ソードアート・オンラインII（SAO2期）　第4話

きたー

五番

ひとけた！！！

やっときました♪

キリコきたあああ
松岡君wwwww頑張った！うん！頑張て

1桁

来たーｗｗｗ楽しみ～

きたー

キリトが予測線を予測する最初のシーンが大好きッス

キリトでるか！？

ラノベ原作の時間の進行をそのまま週1話放送のアニメに持ってくると進まな過ぎてイライラするな。

キリトぉぉおおおおっ！！！

やっとキリト出てきたな。。今回はまぁ良かった

待ってましたー！

俺仕事してるのにこんな早いとかすごすぎ＾＾

お前ら無職で暇なのにこんな遅いなんて生きて
る価値ねーわ＾ｑ＾

にっこにっこにー(＾ω＾)

にこはボキだけのもーの＾＾
劇場版決定バンザイ＼(^o^)／

くそSAOなんか見てないでみんなラブライブを応援しよう！！！！

みんなは誰が好き？ボキはもちろんにこにーだよぉおおお

ああああああああああ寝過ごしたああああああ

さいっこうだった！！

みんな早！w

upはやいな

いよいよ「始まった！」って感じですね…。＾＾

シノン最高！！！！

やっぱりGGOは良いね！！！

予測して動くことがリスク高すぎるからこそ安全策を取るわけでとマジレスしてみる

なんだかスターウォーズを見たくなったのは俺だけ？

SAOってキリトが無双しないと面白くならないって気づいた

キリトスゲー

やっぱ
コンバートって設定が地味にいいな

ビームサーベルってのも、ＳＡＯが生きててうまい

ヘイ　チキン　カモーン！！

みんな、早いなぁ
出遅れた

やべえ。テンション上がってしまって寝れなくなった。

やっと面白くなってきた！！
松岡さんｗｗｗ

次のバギーを乗るシーンがどのように演出されるのか、楽しみでしょうがない！　あそこの妄想は興奮したね！疾走感と危うさ、爆炎！

前回までより良かった

じょしつぐさん・・・・・

>にこはボキだけのもーの＾＾

ニコニコ動画は、お前のものじゃない！

無駄に強いキリト
3日位でデスガンに勝つ

2クールなら撃たれてリアル
アスナに心配されて付いて来る
アスナ無双が始まる

キリト「へぇーアスナもやるもんだね」
アスナ「キリト君よりアジリティ高いからね」
シンン「何？このレベル・・・初めてなんでしょ？」
アスナ「う、うん。でも、慣れれば大丈夫だし」
キリト「アスナ、これ使ってみなよ。剣もあるんだぜ」
突き突き突き！
キリト「お見事」
アスナ「軽いね。これ。威力あるの？」
キリト「銃弾も切れるんだぜ？シノンさん、本気でアスナ撃って貰っていいですか？」
シノン「？？？どうなっても知らないよ？知り合いなんでしょ？」
キリト「ははっ、大丈夫大丈夫」
BANBAN！
アスナ「やっぱり軽い。すごいね」
キリト「だろ？でも使う奴あんまりいないんだぜ？笑っちゃうだろ？」
シノン「・・・（あんんたらが異常なだけ）」
キリト「それで、このガンマンミニゲームでポリスマンに触ればクリアして、資金貰えるんだ」
アスナ「あれ？」
キリト「そうそう、銃口と体の動きで分かるから」
アスナ「やってみる」
クリアー！
シノン「・・・」
アスナ「でも、この世界にはユイいないんだから、さっさとデスガンって奴倒してALOに戻ろう」
キリト「そうだな。シノンさん、また何処かで」

シノンログアウト
シノン「何だあいつら・・・強過ぎなんだけど」
PCカタカタ
シノン「嘘！SAOクリアしたのキリトなの？はっ・・・ははは。そりゃ強いわ」
シノン「疲れちゃったな」

新聞「デスガン消息を絶つ」

シノン「私も強くなろう」

＜完結＞

面白いと時間経つの早いね
キリコかわいかった
いつばれるのかｗ

登録締め切り10分前にキリトが「俺のせいで」って言ってるよね。
それにバギーに乗ってるとき最初シノンはキリトの胸にしがみついてたから多分もうバレてるんじゃないかな？
原作読んでないから知らないけど。

3話までのロースタートのプロローグ編で
つまらん言ってた子供らもようやく活気づいたな

銃より、剣の方が、カッコいいなぁ
動きがあるせいかな

待ってました！！！！！！！！！！！！！！！

早すぎだろお前らww

唐突なtoz広告に草

松岡君wwwwwwwwwwwwwww

キリ子ｋｔｋｒ

四話でやっとログインか

キリコわろたｗｗｗ

前の３話までは導入部分だからなぁ
面白くなくないのはある意味当然

3,4話見て思った事、
デスガンってリアルでシノン助けた男なんじゃね？
原作見てないから予測だけど
序盤でサブキャラで絡みが少ないのにキャラ作画が妙にしっかりしてたし、
モブキャラにしても序盤であんなに出てこないし、GGOやってるっぽいし

SAOってキリトが無双しないと面白くならないって気づいた

↑それ以外見るところないし仕方ないね中身がないつまらんアニメだし＾＾

良い感じだな～
一気に面白くなった、剣で早く戦って欲しい

シノンたんかわいすぎだろ！
これからめちゃくちゃ楽しみだわ

ヘイ チキン カモ～ン!!

つうかキリトの走り方なんだよあれ。なるとみたいな忍者走り白けるわー。あとあのオカマ姿だけはなじめない。気持ち悪い。もっとスタイリッシュにいこうぜ

今回は良かったー
まだダメ回はあると思う

ガンソードオンライン

このアニメ一体どこが面白いんだろ･････
面白いと思ってる人理解不能＾＾；
正直言って気持ち悪いです＾＾；
どこが面白いか教えてくださいな＾＾；
このアニメのよさが1つもわかりませ～～～ん＾＾；

展開が遅すぎてつまんない

先週と違ってコメ欄の歓喜ぶりにワロタｗｗ

子供かっ！ｗ

まぁ、実際面白かったけどｗ

ここもステマくさいな
バイバイ

キリト無双が始まった

やばい面白すぎ。

今回が一話目だったらいいともうのだが

次回、キリト無双（＾Ｏ＾）/

扱い易いバイクを設置しろ、糞運営。

ダメだ、、楽しめないよ
無双ならお兄様が上か、、
一条君では勝てないしな、、
未知の刺激が欲しいよ～

SAOの良さ
・主人公が無双するので、自己投影をすれば優越感を覚えることができます。

・主人公が持ててハーレムを作るので、自己投影をすればもてない男が夢のような感覚を味わえます。

・主人公が常に正論（失笑）を言うので、自己投影をすれば、周りが尊敬してくれるような優越感を味わえます。

結論
　自己投影をして、ストレス社会の中、優越感を覚えるための、ストレスを感じている人のための、自己マンセーアニメです！
　皆も一緒に優越感を味わおう！　寧ろ自己マンセー以外に褒める部分がありません！

自己投影出来てこその主人公だろう？仮に竿が自己投影型の作品だとして、その先で自己マンセーがしっかりと出来るからマシな方だよ。

最近は所詮俺ＳＵＧＥＥＥなのに、下手なストーリー性を持たせたおかげで中途半端な作品が多い。厨二ストーリーのパターンなんぞ出尽くしてるのだから、それよりもどれだけ主人公に投影出来るかだろう。

クリス・クロスをパクった挙句に題材を上手く料理出来ず、結局萌えキャラでハメを外した竿１期はクソだった。でも『冒険・厨二』としては評価している。

俺ＴＵＥＥＥＥ作品は昔から『俺』が強い理由を意外と求めてはいないのだ。それは俺達が語るのだ。
その意味で竿２期は素晴らしい。

↑
「高視聴率」ではなく「高視聴」っていう、よくわからない新奇の言葉を使っているところがミソだな

開始前にアバターはもちろん選べる…でもランダム選択（しかも無課金ルートと課金ルートそれぞれあったり）時にしか出現しない超レアアバターが有り、だからこそそれらのレアアカウントは高額で取引される…
なんていういかにもな裏事情を脳内補足してあげてます。
（原作は未読組）

さっき気づいたけど、ユウキの配役が出てるな
てことはマザーズ・ロザリオもやるっぽいね

キリコ可愛すぎｗｗｗ
あれってアスナのまねか？ｗ

何が面白いかわからないならその人の感性では理解できないってだけじゃん？実際に見たくせにいちいち人に面白さを聞かないと見れないなら諦めて見なければいいと思うけどｗ
このアニメだと主に世界観（ゲーム世界にいける等）と主人公の強さ（要はアクション）とおまけにハーレム状態を軸（もちろん私が勝手にこれらが主体と思ってるだけ）として見てあとはストーリーとキャラ見て良いと思うところがなかったらしかたがないよｗ

自分が見れなくなるのがいやだってのが本音だけど、規制はしない方がいいと思う。
第一の理由は、リアルタイムで見れなくて、ネットを使って見ている人のため。
第二の理由は、無料で見れるからこそ、どんなアニメでも1話くらい見てもいいと思い、結果その作品が好きになる人のため。
第三の理由は、第二の理由と似ているが、無料だからこそ見て原作や、DVDなどの関連商品が売れるという事実が存在するため。
第四の理由は、これが一番重要。無料で見れなくなることによる視聴数の低下、アニメ、漫画、ライトノベル、これらの文化の衰退。作者たちの収益のために規制して、売り上げが減れば、私利死滅。アニメなどの文化の衰退による日本への被害も少なくはない。
以上の点から規制はすべきではないと主張する。　

キリトの覚醒がなきゃー面白くねーな。

弾道予測ゲーの積立金がゼロになっちゃったけどどうしてくれるのよ！
誰もやらないじゃないのよ！１

流石仮想の死は現実の死のデスゲームで戦ってたキリト

撃たれても現実は死なないゲームのプレーヤーとは格が違いすぎる

↑別に腕を後ろにしても普通に転ぶし、もし転んだ場合に受身が出来ずに、そのまま顔から地面に激突する無様な結果に終わると思うが

キリトの反応速度に驚きを隠せないｗ
次回に期待しますね

>>ラブライブって性犯罪者が好みそうな内容だよね

いや意味がわからん

ここで
アンチしているやつのほうが
「俺は厨二病じゃないぞ、かっこいいだろドヤッ」って自己陶酔なんんじゃねーの？ｗｗｗｗ
むしろアンチが、厨二病は、自分より下だと、何の根拠もない自信で、現実逃避のストレス発散しているんでしょ？ｗｗｗｗｗｗ

剣買ってすぐ別ゲーのスキルの真似しちゃうようなプレイヤーだぜ
走り方もカッコ付けるとか当然じゃないｗｗ

ってのはともかく、ちゃんと理由付けするなら
上体下げるのは体の的を小さくするため（多分キリト的には弾道予測もしやすくなる
腕を振って走らないのは二刀流の時の癖で、重い剣持ってたら腕なんて振れないから
とかじゃね

萌えに対してのアンチ
萌え絵やオタクに対してのアンチも存在する、最近では硬派厨と言われることも。
オタク的な人間は大半が「自分は違いの分かる凄い奴だ」と思いこむ傾向があり、結局方向性が違うだけでアンチである自分もマニアックな領域にどっぷりなのだがそれに気付いていないのがほとんどである。
自分の価値感に合わないからと言って叩くと思われがちだが、実はそういった人達は萌えに興味深々なのだ。エ.ロを嫌がる中学生が実はものすごくエ.ロいことが多いのと同じである。萌えを自分の中で認めるか認めないか頭を抱えて悩んでいる。ただ自分の萌えに対する拒絶をネットでもいいから示す事で、自らのアイデンティティーを確立している。だがむっつりスケベよりオープンスケベの方がまだ清々しいので、どちらが潔いかは明白だ。どうせなら萌え尽きろ!!

アンチが反〇〇だとして
アンチしているやつ
↑
でどうしてアンチが動詞になるの？ｗ

例えば
・アンチ巨人しているやつ
・現実社会で劣等感しかなく、ストレス発散のために、ＳＡＯ
　のクレーマーしているやつｗ
↑
これ間違ってるか？
この場合、「クレーマーは動詞ではない」とかいうの？

しているの類義語
やっている
行っている
実施している

意味
常の事として物事に取り組んでいるさま

・アンチ巨人やってるやつ
・アンチ巨人実施しているやつ

アンチＳＡＯってわざわざコメしなくても
アンチでもう名詞だろｗ

自己陶酔するものって文章じゃなくてｗ

「俺は厨二病じゃないぞ、かっこいいだろドヤッ」＝自己陶酔＝うぬぼれ＝ナルシシズム＝思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターン
だっていってんだよｗｗｗ

だから「俺は厨二病じゃないぞ、かっこいいだろドヤッ」って思考が、自己陶酔だろってことなんだけどわからない？？？

ていうかまた釣られちゃったｗｗｗｗ
それにしてもおまえ、なんでも動詞にするの好きだなｗ

現実逃避のストレス発散

「現実逃避って行為の中」の「ストレス発散という効果」を利用してストレス発散している
ってわざわざコメしないとだめか？ｗ

このＳＡＯの話題とまったく関係ないとこにもっていくパターン、面倒くさいんだけどｗ
こういうのをナルシシズムっていうんだろうにｗ自己愛ｗ
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンｗ他人の感情に鈍感で感情移入が少ないことｗ

あとなんだっけ根拠だっけ
こんなコメとかかなｗ
↓
＞↑じゃあ、作品に散りばめられた中二妄想が痛過ぎて、面白いのか面白くないのか、すら分らない俺はどうなるんだ？

・現実社会で劣等感しかなく、ストレス発散のために、ＳＡＯ
　のクレーマーしているやつｗ
↑
これ間違ってるか？
この場合、「クレーマーは動詞ではない」とかいうの

○「claim」は動詞だが、接尾辞「～er」が付くと名詞化し「claimer」は動詞としての用法はない

「俺は厨二病じゃないぞ、かっこいいだろドヤッ」＝自己陶酔＝うぬぼれ＝ナルシシズム＝思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターン
だっていってんだよｗｗｗ

○　xについて、命題Pを「x∈思春期から成年のHomo Sapiens」、命題Qを「xは「「俺は厨二病じゃないぞ、かっこいいだろドヤッ」＝自己陶酔＝うぬぼれ＝ナルシシズム＝思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターン 」に至る」とするとき
∀xについて「P⇒Q」を示せ

こういうのをナルシシズムっていうんだろうにｗ自己愛ｗ
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンｗ他人の感情に鈍感で感情移入が少ないことｗ

○ここに於けるすべての主張についてその根拠を示せ
○「シ」が一つ多い

あとなんだっけ根拠だっけ
こんなコメとかかなｗ
↓
＞↑じゃあ、作品に散りばめられた中二妄想が痛過ぎて、面白いのか面白くないのか、すら分らない俺はどうなるんだ？

○根拠として不適当、再提示せよ

もうどれが本気でどれが釣りのコメなのか判別できんな。

回答が落第点のお知らせｗ

いやいやお前さー頭いいふりしてるけどｗ
ナルシシズムはシ一個多くありません
落第ですよ君ｗｗｗｗ

＞↑じゃあ、作品に散りばめられた中二妄想が痛過ぎて、面白いのか面白くないのか、すら分らない俺はどうなるんだ？

○根拠として不適当、再提示せよ
↑
根拠としてなぜ不適当なのか証明してから出直してくださいｗ

「P⇒Q」っていうけどさーｗ
Ｐの命題がまずなんなんだよｗ
ナルシシズムっていうのが、思春期から成年にみられる、「自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターン」なんだよ
「」の部分はずしたら意味ねーだろ馬鹿なの？ｗ
おまえの読解力がなさすぎて話になりません
落第ですｗで直してくださいｗ

「コメント再提出のお知らせ」とか書いてる人友達少なそうだなぁ(^_^;)　

原作未読だけど、今のところ一期に比べてワクワク感がないね

早くデスガンとやらを出して「GGOの死＝リアルの死」に直結しないと緊張感がない
今のところ、ただの妄想ゲームライフを垂れ流しているだけ。

一期と違ってネトゲあるあるネタも無いし、全く種類の違うゲームにコンバートとかもご都合主義で、ゲームとしても感情移入しにくい。

自称“ファン”の信者は引きこもりの中学生

終了

「「コメント再提出のお知らせ」とか書いてる人友達少なそうだなぁ(^_^;)」とか書いてる人友達少なそうだなぁ(^_^;)

「「「コメント再提出のお知らせ」とか書いてる人友達少なそうだなぁ(^_^;)」とか書いてる人友達少なそうだなぁ(^_^;)」とか書いてる人友達少なそうだなぁ(^_^;)

コメントの再々々提出のお知らせさんさー
俺の回答を別の質問で返すのやめてくれませんかｗ
違う質問でごまかされても困るんですけどｗ
ナルシシズムのシは１つ多かったんですか？
自分の失敗は認めないんですねｗ
くずですねｗまず謝りましょうよそこは

そもそもですよ
思春期から成年にみられる、「自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターン」を世の中では、ナルシシズム(自己陶酔)と定義しているんです
そういう現象を定義してるんです。
哲学用語の「定義」とは、本質を表現する命題のことである

なので、人間なら、ナルシシズムという質問自体がおかしいんです。
人間なら嫉妬し、怠惰でとかそんな証明必要ですか？？？ｗ
「質問として成立していない」
んですけど

ナルシシズム自体を否定したいなら、ハーバードなり東大の精神科の学会でやってくださいｗ
大体において、自己陶酔という言葉を持ち出してきたのは俺ではないんで
ＳＡＯファンは自己陶酔というから、いえいえ、ＳＡＯアンチこそ自己陶酔でしょってことなんでｗ

ちなみに俺の質問の
＞このアニメはくそってことでいいじゃん＾＾
＞俺すげえええええええ！！！！！
＞虫ケラをまとめたｗｗｗｗ

のアンチＳＡＯコメが、真実かの証明どうしたんですか？
できなかったんですか？
「S⇒T」「S⇒U」を示す前に君の証明が先だろ
ちなみに、これも質問として成立していない
なぜか、ずべての人間が同じでなければ、その現象が否定されるような定義ではないからである。

で？
このアニメがくそだという証明はできますか？
俺すげえええってことを証明できますか？
無視ケラをまとめたことを証明できますか？
コメントの再々々提出のお知らせさんは、それを証明することができませんでした。loserですｗｗｗｗｗ
ＳＡＯアンチさんは、事実かどうかもわからない、証明ｗできないコメをしているわけだ、つまり、コメをしているヤツにしかわからないコメ、他のことは排除し、自分自身に没頭している状態ですねｗこれを自己陶酔というんですよ

コメントの再々々提出のお知らせさん、こちらの質問に１つも答えられずに、成立のしない質問だしつづけるなんて、理系人間がやることですか？？？ｗ負け犬の遠吠えみたいでみっともないですよｗ

信者の方が「俺忙しいアピール」をして逃げるに1キリト

信者の方が「俺忙しいアピール」をして逃げるに1キリト
↑
こいつが、ナマポのニートに１キリトｗ

展開が悪くてつまらん．．．

これならSAOを1クール、GGOで2クールで放送した方がまだ面白かったんじゃないか？

成立のしない質問だしつづけるなんて

○「私が質問している」という主張を示せｗｗｗｗｗｗｗ

○Harvard UniversityやTokyo Universityには独自の精神科学会はない
直ちに訂正せよ
↑
独自のって？ｗ
いや精神科はあるだろ
そこの教授が発表している学会でいいよｗ

バカには勝てないから、信者勝ちに5キリト

ナルシシズムのシが１つ多いって主張の間違いを謝ってないですねｗ
自分のミスは棚上げですか？ｗｗｗ

↑へぇー
あなた自分の間違いは謝罪しなくて良いんですね
なるほど、そこら辺の不都合な真実は「信者マジック」で無かったことになるんですよね

・コミュ能力が著しく欠如している
・緊張しやすく、すぐ舌が回らなくなりよく聞き返される
・自分から雑談等の話を振れない。職場・学校での自分と、家族・親友に接する自分が別人
・円滑な人間関係の築き方をわかっておらず、職場・学校において高確率で孤立する
・誰に対してもへりくだる。とにかく何事も譲る癖がある。店員とかにもへこへこしている
・基本的に「いい奴」「マジメ君」である。中学高校でも先生には気に入られ、制服も乱さず暴力や万引きもしたことがない
・とにかく他人より出会いがなく、さらに出会いを求めて行うべき努力を放棄している
・女性とどう接したらいいのかわかっていない。すぐに誤解を招き嫌われる
・目がうつろで元気がない。俯いて歩いている。放つ雰囲気そのものが気持ち悪い
・無愛想。本心では仲良くしたくても、照れ臭くて無愛想にしてしまう
・友達が少なく、独りでの行動が圧倒的に多い
・物事に対する視点のピントや考え方のロジックが周囲から大きくずれていて、さらに自分ではそれが優れていると思っている
・時にはおしゃれをしようともするが、どこか外れてしまっていてダサい

アニメよりここのコメ欄のが
クッソ面白い件ｗｗｗｗｗｗｗｗ

クっさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

以下、信者とアンチの不毛バトルをお楽しみ下さい

信者の方が逃げたみたいですね
これはアンチの勝ちですかな？

キモオタにありがちなこと
↑
これは何に向けたメッセージなんでしょうか？ｗ
この不毛バトルに何の役に立たないんですがｗ

○「z∈ＳＡＯアンチのコメ」「α∈ＳＡＯアンチ」するとき
命題S「∃yは∃zが真であることを示すことはできない」、命題T「yのコメントは「ただの自己陶酔やろうのストレス発散コメでしかない」」、命題U「∀αについて、α ⇔ 自己陶酔 ⇔ ナルシシズムやろう」として
∃yについて、「S⇒T」「S⇒U」を示せ

？ていうか何を質問してるのこれ？
＞↑じゃあ、作品に散りばめられた中二妄想が痛過ぎて、面白いのか面白くないのか、すら分らない俺はどうなるんだ？
ってコメしている事が自己陶酔だって何度コメすりゃわかるんだよｗ

○「x∈Homo Sapiens」とするとき
命題「∀xについて「嫉妬し、怠惰」である」を示せ

人間が嫉妬し、怠惰であることを示せとこの馬鹿は言っておりますが、

宇宙が膨張している事なら、物理学者が、組み立てた理論や、天文学者の観測や、電波などの観測でわかることもあるでしょう

この男は、嫉妬や怠惰という言葉を証明問題にしているのですｗ
天才でしょうか？
それともまじもんの馬鹿でしょうかｗ

○「大体において、自己陶酔という言葉を持ち出してきたのは俺ではないんで 」
上記の主張を示せ
ただし、HTMLソースコードの調査を認める

・・・うーんまー真実なんで

○「α∈ＳＡＯアンチ」するとき
命題「∀αについて、α ⇔ 自己陶酔」を示せ

あのさー質問がかぶってんだけど
理系なのに質問をまとめられないの？

＞キモオタにありがちなこと

とかｗ

＞以下、信者とアンチの不毛バトルをお楽しみ下さい

とかｗ

＞↑へぇー
あなた自分の間違いは謝罪しなくて良いんですね
なるほど、そこら辺の不都合な真実は「信者マジック」で無かったことになるんですよね

とかｗ
すべて自己陶酔ですｗｗｗｗｗｗ

○Ⅰを「このアニメがくそだ」、Ⅱを「俺すげえええってこと」、Ⅲを「無視ケラをまとめたこと」とするとき
命題「∃yはⅠⅡⅢが真であることを示せない ⇒ ∃yは「loser」」を示せ

だって、真であることを示せないんだろ？
負け犬です
命題「∃yはⅠⅡⅢが真であることを示せないやつが、
負け犬じゃないことを示してくださいｗｗ

○「z∈ＳＡＯアンチのコメ」するとき
命題「∀zは真であることを示せない」を示せ

？？？？？
これ質問にもなっていませんｗ

○Ⅳを「コメをしているヤツにしかわからないコメ」、Ⅴを「他のことは排除し、自分自身に没頭している状態」、Ⅵを「自己陶酔」とするとき
命題「Ⅳ ⇔ Ⅴ ⇔ Ⅵ」を示せ

思春期から成人期にかけて生起する病的な二次性ナルシシズムは、自己の才能に耽溺し、他者の魅力に関心を抱かないだけでなく、自分の能力や実績を賞賛しない他者を排除する不適応行動へとつながっていきます
とフロイトさんがいっているのでｗｗｗ
おまえのことだよｗｗｗｗｗｗ

今までの不毛バトルの展開ｗ

＞アンチの粘り勝ちに4キリト

＞○「私が質問している」という主張を示せ

＞バカには勝てないから、信者勝ちに5キリト

＞アニメよりここのコメ欄のが
＞クッソ面白い件ｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞クっさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑
真性ってすごいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

嫉妬は人間関係において、ありふれたものである。それは生後5ヶ月ほどの乳児でも観測されている

えっ笹井さん・・・・

アンチを叩いている奴らも別の作品でアンチしてんだろうな…そう考えると気持ち悪いなお前ら。アンチも信者も。普段の行いを無視して、調子いいよねぇ…ゾウリムシに劣る存在がたくさんだわ……。

信者「おまえは自己陶酔」「伝家の宝刀 人格否定」
vs
アンチ「根拠出せ、証明しろ」「過去コメ復活 ゾンビアタック」

勝敗やいかに⁉︎

えーと
①フロイトの二次性のナルシシズム
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターン

②嫉妬は人間関係において、ありふれたものである。それは生後5ヶ月ほどの乳児でも観測されている

③休息とリラックスすることは健康の維持のために重要である。また、解決すべき問題点をより明らかにするように、または違う観点から見えるように、時々仕事から離れて自分自身を眺めるためにも重要である。 しかしその状態があまりに長く続くならば、それは怠惰（たいだ）と呼ばれる。

④＞↑じゃあ、作品に散りばめられた中二妄想が痛過ぎて、面白いのか面白くないのか、すら分らない俺はどうなるんだ？
このコメが、ＳＡＯアンチが、自己陶酔している証拠です。

この４つで回答はだいたいでていると思います。
後はコメの再提出さんの能力「理解力」の問題ですｗ
答えがでているのに質問し続けてもいいですが、このコメを返すだけですｗ
以上

こちらの回答に、すべて質問で返すというのはコミュニケーション力が著しく欠損されていますｗ
精神科での診察をいますぐお勧めいたしますｗ
それとももうかよわれていて、薬中にでもなっておられるんですかね？ｗ

なぜ質問しかしないかは、だいたい想像できますが、自分で答える能力がないからでしょうねｗ

スゲー荒れるなって
荒らしてるの
↓こいつでしょ

○アンチが「「俺は厨二病じゃないぞ、かっこいいだろドヤッ」って自己陶酔」をしていることの根拠を示せ

○アンチが「厨二病は、自分より下」という「自信」を抱いていることの根拠を示せ

○「こういうのをナルシシズムっていうんだろうにｗ自己愛ｗ
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンｗ他人の感情に鈍感で感情移入が少ないことｗ 」
上記に於けるすべての主張についてその根拠を示せ

○「z∈ＳＡＯアンチのコメ」するとき
命題R「∃yは∃zが真であることを示さなければならない」を示せ

○「z∈ＳＡＯアンチのコメ」「α∈ＳＡＯアンチ」するとき
命題S「∃yは∃zが真であることを示すことはできない」、命題T「yのコメントは「ただの自己陶酔やろうのストレス発散コメでしかない」」、命題U「∀αについて、α ⇔ 自己陶酔 ⇔ ナルシシズムやろう」として
∃yについて、「S⇒T」「S⇒U」を示せ

○「x∈Homo Sapiens」とするとき
命題「∀xについて「嫉妬し、怠惰」である」を示せ

○「大体において、自己陶酔という言葉を持ち出してきたのは俺ではないんで 」
上記の主張を示せ
ただし、HTMLソースコードの調査を認める

○「α∈ＳＡＯアンチ」するとき
命題「∀αについて、α ⇔ 自己陶酔」を示せ

○Ⅰを「このアニメがくそだ」、Ⅱを「俺すげえええってこと」、Ⅲを「無視ケラをまとめたこと」とするとき
命題「∃yはⅠⅡⅢが真であることを示せない ⇒ ∃yは「loser」」を示せ

○「z∈ＳＡＯアンチのコメ」するとき
命題「∀zは真であることを示せない」を示せ

○Ⅳを「コメをしているヤツにしかわからないコメ」、Ⅴを「他のことは排除し、自分自身に没頭している状態」、Ⅵを「自己陶酔」とするとき
命題「Ⅳ ⇔ Ⅴ ⇔ Ⅵ」を示せ

○「z∈ＳＡＯアンチのコメ」とし
命題V「∃yは∃zは真であることを示していない」、命題W「∃yは∃zは真であることを示せない」とするとき
命題「V⇒W」を示せ

○「「ナルシシズム(自己陶酔)」:=「思春期から成年にみられる、「自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターン」」としている、文献を提示せよ
ただし、web上の原典が不明なページは文献として、これを認めない

○「narcissism」:=「the habit of admiring yourself too much, especially your appearance」出典OALD
「narcissism」⇔「自己陶酔」とし
「x∈Homo Sapiens」とするとき
命題「∀xは「ナルシシズム(自己陶酔)」に至る」を示せ

こんなコメするやつまともじゃないだろ

質問、質問って言っているけど、アンチのコメントが、どう考えても文法的に命令文なのは、置いといて
信者が「俺、バカは相手にしない」アピールをして、逃げるに7キリト

はいはいｗ
ヒョコって自演だろｗ
逃げるも何もｗ

↑分かります
赤の他人のコメントをアンチの自作自演として、疑わなければならない程、追い詰められているのですね

①フロイトの二次性のナルシシズム
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターン

②嫉妬は人間関係において、ありふれたものである。それは生後5ヶ月ほどの乳児でも観測されている

③休息とリラックスすることは健康の維持のために重要である。また、解決すべき問題点をより明らかにするように、または違う観点から見えるように、時々仕事から離れて自分自身を眺めるためにも重要である。 しかしその状態があまりに長く続くならば、それは怠惰（たいだ）と呼ばれる。

④
＞↑じゃあ、作品に散りばめられた中二妄想が痛過ぎて、面白いのか面白くないのか、すら分らない俺はどうなるんだ？
このコメが、ＳＡＯアンチが、自己陶酔している証拠です。

＞まあまあ虫ケラ以下のお前ら落ち着け

このアニメはくそってことでいいじゃん＾＾
俺すげえええええええ！！！！！
虫ケラをまとめたｗｗｗｗ

みたいなコメが、アンチが自己陶酔している証拠です

↑証拠であること自体が、とても疑わしいが、ここは百歩譲って証拠として認めよう

ところで君は中等教育は履修したのかな？
証明というのは、根拠を材料に論理を組み立てて、証明したい内容を肯定する結論を導くものだよ
君は、ただ根拠並べているだけじゃないか(それも、大分疑わしい根拠だが)
これで、証明したつもりなら、片腹痛いね

この４つが実証されているので
コメントの再々々々々々々提出のお知らせの命令文は、すべて証明されています

↑なるほど、上の4つで「すべて証明」されているのか
だったら、下の「コメントの再々々々々々々提出のお知らせ」の命題も上のコメントに基づいて、証明できているよね？

○「z∈ＳＡＯアンチのコメ」するとき
命題R「∃yは∃zが真であることを示さなければならない」を示せ
○「x∈Homo Sapiens」とするとき
命題「∀xについて「嫉妬し、怠惰」である」を示せ
○「大体において、自己陶酔という言葉を持ち出してきたのは俺ではないんで 」
上記の主張を示せ
ただし、HTMLソースコードの調査を認める

まぁ、どう考えても①〜④で証明できる内容では無いけど、そこら辺は「信者マジック」で解決するのかな？
それとも、自分の間違いを認めて、謝罪するのかな？

以下の未提出の課題をすべて提出せよ

○アンチが「「俺は厨二病じゃないぞ、かっこいいだろドヤッ」って自己陶酔」をしていることの根拠を示せ

○アンチが「厨二病は、自分より下」という「自信」を抱いていることの根拠を示せ

○「こういうのをナルシシズムっていうんだろうにｗ自己愛ｗ
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンｗ他人の感情に鈍感で感情移入が少ないことｗ 」
上記に於けるすべての主張についてその根拠を示せ

○「z∈ＳＡＯアンチのコメ」するとき
命題R「∃yは∃zが真であることを示さなければならない」を示せ

○「z∈ＳＡＯアンチのコメ」「α∈ＳＡＯアンチ」するとき
命題S「∃yは∃zが真であることを示すことはできない」、命題T「yのコメントは「ただの自己陶酔やろうのストレス発散コメでしかない」」、命題U「∀αについて、α ⇔ 自己陶酔 ⇔ ナルシシズムやろう」として
∃yについて、「S⇒T」「S⇒U」を示せ

○「x∈Homo Sapiens」とするとき
命題「∀xについて「嫉妬し、怠惰」である」を示せ

○「大体において、自己陶酔という言葉を持ち出してきたのは俺ではないんで 」
上記の主張を示せ
ただし、HTMLソースコードの調査を認める

○「α∈ＳＡＯアンチ」するとき
命題「∀αについて、α ⇔ 自己陶酔」を示せ

○Ⅰを「このアニメがくそだ」、Ⅱを「俺すげえええってこと」、Ⅲを「無視ケラをまとめたこと」とするとき
命題「∃yはⅠⅡⅢが真であることを示せない ⇒ ∃yは「loser」」を示せ

○「z∈ＳＡＯアンチのコメ」するとき
命題「∀zは真であることを示せない」を示せ

○Ⅳを「コメをしているヤツにしかわからないコメ」、Ⅴを「他のことは排除し、自分自身に没頭している状態」、Ⅵを「自己陶酔」とするとき
命題「Ⅳ ⇔ Ⅴ ⇔ Ⅵ」を示せ

○「z∈ＳＡＯアンチのコメ」とし
命題V「∃yは∃zは真であることを示していない」、命題W「∃yは∃zは真であることを示せない」とするとき
命題「V⇒W」を示せ

○「「ナルシシズム(自己陶酔)」:=「思春期から成年にみられる、「自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターン」」としている、文献を提示せよ
ただし、web上の原典が不明なページは文献として、これを認めない

○「narcissism」:=「the habit of admiring yourself too much, especially your appearance」出典OALD
「narcissism」⇔「自己陶酔」とし
「x∈Homo Sapiens」とするとき
命題「∀xは「ナルシシズム(自己陶酔)」に至る」を示せ

○「文献・・ 　えーとフロイトの二次性のナルシシズムのことですけど 」
「思春期から成人期にかけて生起する病的な二次性ナルシシズムは、自己の才能に耽溺し、他者の魅力に関心を抱かないだけでなく、自分の能力や実績を賞賛しない他者を排除する不適応行動へとつながっていきます
とフロイトさんがいっているのでｗｗｗ
おまえのことだよｗｗｗｗｗｗ」

上記についての文献を提示せよ
ただし、web上の原典が不明なページは文献として、これを認めない

○Ⅶを「じゃあ、作品に散りばめられた中二妄想が痛過ぎて、面白いのか面白くないのか、すら分らない俺はどうなるんだ？ 」とするとき
命題「Ⅶ⇒「自己陶酔」」を示せ

○Ⅷを「キモオタにありがちなこと」、Ⅸを「以下、信者とアンチの不毛バトルをお楽しみ下さい 」、Ⅹを「へぇー 　あなた自分の間違いは謝罪しなくて良いんですね なるほど、そこら辺の不都合な真実は「信者マジック」で無かったことになるんですよね 」とするとき
命題「「Ⅷ、Ⅸ、Ⅹ」⇔「自己陶酔」」を示せ

○「①フロイトの二次性のナルシシズム
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターン 」
「②嫉妬は人間関係において、ありふれたものである。それは生後5ヶ月ほどの乳児でも観測されている」
「③休息とリラックスすることは健康の維持のために重要である。また、解決すべき問題点をより明らかにするように、または違う観点から見えるように、時々仕事から離れて自分自身を眺めるためにも重要である。 しかしその状態があまりに長く続くならば、それは怠惰（たいだ）と呼ばれる。 」
「④＞↑じゃあ、作品に散りばめられた中二妄想が痛過ぎて、面白いのか面白くないのか、すら分らない俺はどうなるんだ？ 」
このコメが、ＳＡＯアンチが、自己陶酔している証拠です。

「α∈ＳＡＯアンチ」するとき
命題「上記の①②③④が成立⇒∀αは「自己陶酔している」」を示せ

・コソコソ話が全部自分の悪口に聞こえる
・変な妄想をする「不良に絡まれてる同級生を助けて何も言わずに去っていく」とか「孤立しているのは自分が他人よりあまりにも優れているから話が合わない」とか
・話しかけようとするが結局できない。話しかけても聞こえない
・しゃべらな過ぎて、どのくらいの大きさの声でしゃべればいいかわからなくなる
・親には自分が孤独でないように見せかける
・暇なときは頭の中で歌をうたう。たまに鼻歌になってしまってキモがられる
・誤解されやすい。誤解されても訂正できない
・罰ゲームで話しかけられる
・ネットの世界の住人になってる
・授業でグループを作るときは最後まで残る
・何か話しかけられても「別に…」「何も…」等で会話が終了
・可愛い子に優しく話しかけられると勘違いする。それだけで１ヶ月は生きていける
・他の人を「群れてる」等と見下す
・高校中退→通信制入学→通わないまま時だけが過ぎ去る
・図書館の常連。図書委員に任命される
・昼休みが嫌い
・幼稚園のときが一番楽しかった

・順番で何かを発言する状況で、自分の番が近くなると心拍数が高くなる。
・職場などで「あっ、すみません」ばかり言う。
・自分は人に取るに足らない存在だと見なされていると思うことがある。
・毎日2chをやっている。
・服装がいつも同じ。バリエーションがそんなにない。
・髪型が昔とたいして変わらない。ワックスなんて滅多に使わない。
・筋道立ててきちんと話すことができない
・一人で空想や妄想に耽ることが多い
・趣味は専ら一人で黙々と楽しむタイプのものを好む、あるいは無趣味。そうかといって趣味や遊びも中途半端
・悪い意味で個性.的

コメントの再々々々々々々々提出のお知らせさん

俺の主張と関係ない命令文を勝手につくらないでくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それと、俺の回答の何が間違っているのか示してくださいｗ

自分の考えなんてだすと、間違っているのがバレて、怖くておびえているのはわかりますがｗ

ちゃんとしたコミュニケーション力をみせてくださいｗ

アンチってコピペだけ？

根拠を材料に論理を組み立てて、証明したい内容を肯定する結論を導けば証明されるものでもありませんし、
根拠を材料に論理を組み立てて、証明したい内容を肯定する結論を導かないからといって証明されないわけではありませんｗ

たとえば
遠隔操作ウイルス事件
警察官が、携帯だかスマフォを、土手だかに埋めているのを監視していたことが、犯人を確定する決め手でした
もしそれがなければ、「推定無罪」だったかもしれません

では、冤罪とはなんでしょうか？ｗ
嘘でも本当でも、とりあえず証明されていればいいなら別ですがｗ

根拠を材料に論理を組み立てて、証明したい内容を肯定する結論を導けば証明されるものでもありませんし、
根拠を材料に論理を組み立てて、証明したい内容を肯定する結論を導かないからといって証明されないわけではありませんｗ

↑なるほど、証明の過程を経ていないからと言って、証明できないわけではないというのか

では、以下の君のコメントと、どのような整合性があるのかな？
「 だって真であることを示してないんだから、示せないってことでしょｗ 」

君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」と言う主張には、その論理に重大な欠陥があるようだ
こちらとしては、一度その主張を撤回した上で、論理を以て再び主張することを勧める
それとも、どこぞの研究者のように「ＳＡＯアンチは、自己陶酔してます！」と言うのかな？

あと、「あー自己陶酔って言葉自体は俺が出したのか 」と言うように「大体において、自己陶酔という言葉を持ち出してきたのは俺ではないんで 」という主張は誤りだったと認めるのだから
「ナルシシズムのシは１つ多かったんですか？
自分の失敗は認めないんですねｗ
くずですねｗまず謝りましょうよそこは」
上記の君のコメントに基づいて、整合性のある行動―――つまり、謝罪をすべきではないのかな？
もちろん、「自己マンセーは自己陶酔と同義」なんていう、見苦しい言い訳は期待していないので

謝る？誰に？
おまえに？
おまえが、再提出やろうなら、再提出やろう！！おいてめーも間違ってるのに人のこといってんじゃねーよくずｗって展開であって
おまえが、再提出やろうでないなら、関係ないじゃんｗ

君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」と言う主張には、その論理に重大な欠陥があるようだ

？？？

④
＞↑じゃあ、作品に散りばめられた中二妄想が痛過ぎて、面白いのか面白くないのか、すら分らない俺はどうなるんだ？

＞まあまあ虫ケラ以下のお前ら落ち着け

このアニメはくそってことでいいじゃん＾＾
俺すげえええええええ！！！！！
虫ケラをまとめたｗｗｗｗ

このアンチコメが、自己陶酔している証拠だっていってんだろ
だーかーら本当は、このコメが自己陶酔じゃないことをおまえらが証明しなきゃならないんだぞ
おまえら本当に自分に甘いなｗ

そして、ＳＡＯアンチのコピペは絶望的に退屈ｗで、センスがないｗｗｗｗｗｗ

よくのその糞センスでＳＡＯを馬鹿にしているよｗｗｗｗ

以下の未提出の課題をすべて提出せよ

○「z∈ＳＡＯアンチのコメ」とし
命題V「∃yは∃zは真であることを示していない」、命題W「∃yは∃zは真であることを示せない」とするとき
命題「V⇒W」を示せ

○「「ナルシシズム(自己陶酔)」:=「思春期から成年にみられる、「自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターン」」としている、文献を提示せよ
ただし、web上の原典が不明なページは文献として、これを認めない

○「narcissism」:=「the habit of admiring yourself too much, especially your appearance」出典OALD
「narcissism」⇔「自己陶酔」とし
「x∈Homo Sapiens」とするとき
命題「∀xは「ナルシシズム(自己陶酔)」に至る」を示せ

○「文献・・ 　えーとフロイトの二次性のナルシシズムのことですけど 」
「思春期から成人期にかけて生起する病的な二次性ナルシシズムは、自己の才能に耽溺し、他者の魅力に関心を抱かないだけでなく、自分の能力や実績を賞賛しない他者を排除する不適応行動へとつながっていきます
とフロイトさんがいっているのでｗｗｗ
おまえのことだよｗｗｗｗｗｗ」

上記についての文献を提示せよ
ただし、web上の原典が不明なページは文献として、これを認めない

○Ⅶを「じゃあ、作品に散りばめられた中二妄想が痛過ぎて、面白いのか面白くないのか、すら分らない俺はどうなるんだ？ 」とするとき
命題「Ⅶ⇒「自己陶酔」」を示せ

○Ⅷを「キモオタにありがちなこと」、Ⅸを「以下、信者とアンチの不毛バトルをお楽しみ下さい 」、Ⅹを「へぇー 　あなた自分の間違いは謝罪しなくて良いんですね なるほど、そこら辺の不都合な真実は「信者マジック」で無かったことになるんですよね 」とするとき
命題「「Ⅷ、Ⅸ、Ⅹ」⇔「自己陶酔」」を示せ

○「①フロイトの二次性のナルシシズム
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターン 」
「②嫉妬は人間関係において、ありふれたものである。それは生後5ヶ月ほどの乳児でも観測されている」
「③休息とリラックスすることは健康の維持のために重要である。また、解決すべき問題点をより明らかにするように、または違う観点から見えるように、時々仕事から離れて自分自身を眺めるためにも重要である。 しかしその状態があまりに長く続くならば、それは怠惰（たいだ）と呼ばれる。 」
「④＞↑じゃあ、作品に散りばめられた中二妄想が痛過ぎて、面白いのか面白くないのか、すら分らない俺はどうなるんだ？ 」
このコメが、ＳＡＯアンチが、自己陶酔している証拠です。

「α∈ＳＡＯアンチ」するとき
命題「上記の①②③④が成立⇒∀αは「自己陶酔している」」を示せ

○アンチが「「俺は厨二病じゃないぞ、かっこいいだろドヤッ」って自己陶酔」をしていることの根拠を示せ

○アンチが「厨二病は、自分より下」という「自信」を抱いていることの根拠を示せ

○「こういうのをナルシシズムっていうんだろうにｗ自己愛ｗ
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンｗ他人の感情に鈍感で感情移入が少ないことｗ 」
上記に於けるすべての主張についてその根拠を示せ

○「z∈ＳＡＯアンチのコメ」するとき
命題R「∃yは∃zが真であることを示さなければならない」を示せ

○「z∈ＳＡＯアンチのコメ」「α∈ＳＡＯアンチ」するとき
命題S「∃yは∃zが真であることを示すことはできない」、命題T「yのコメントは「ただの自己陶酔やろうのストレス発散コメでしかない」」、命題U「∀αについて、α ⇔ 自己陶酔 ⇔ ナルシシズムやろう」として
∃yについて、「S⇒T」「S⇒U」を示せ

○「x∈Homo Sapiens」とするとき
命題「∀xについて「嫉妬し、怠惰」である」を示せ

○「大体において、自己陶酔という言葉を持ち出してきたのは俺ではないんで 」
上記の主張を示せ
ただし、HTMLソースコードの調査を認める

○「α∈ＳＡＯアンチ」するとき
命題「∀αについて、α ⇔ 自己陶酔」を示せ

○Ⅰを「このアニメがくそだ」、Ⅱを「俺すげえええってこと」、Ⅲを「無視ケラをまとめたこと」とするとき
命題「∃yはⅠⅡⅢが真であることを示せない ⇒ ∃yは「loser」」を示せ

○「z∈ＳＡＯアンチのコメ」するとき
命題「∀zは真であることを示せない」を示せ

○Ⅳを「コメをしているヤツにしかわからないコメ」、Ⅴを「他のことは排除し、自分自身に没頭している状態」、Ⅵを「自己陶酔」とするとき
命題「Ⅳ ⇔ Ⅴ ⇔ Ⅵ」を示せ

このアンチコメが、自己陶酔している証拠だっていってんだろ
だーかーら本当は、このコメが自己陶酔じゃないことをおまえらが証明しなきゃならないんだぞ
おまえら本当に自分に甘いなｗ

↑随分と、まぁ滑稽なことを言うものだ
例えば、裁判所に於いて、検察官が「以上が容疑者の犯行を示す証拠であります、では犯行の立証は弁護側で行ってください」と言ったりするのかな？

何らかの主張を行う場合には、その主張の妥当性について証明する義務が、その主張を行う側にある
尤も、君が反社会勢力の一員や脳機能に障害がある場合、このような説明は全く無駄になるのだろうが

大体、以下の君のコメントと、どのような整合性があるのかな？
「 だって真であることを示してないんだから、示せないってことでしょｗ 」
君のコメントに基づけば、君は自らの主張を真であると示さないのだから、それは即ち自らの主張を真であると示せないということではないかな

今一度勧告する、「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張を撤回せよ

じゃｗ
自己マンセー＝自己陶酔じゃないことを証明してくれｗ

↑全く、見苦しい
君は自らの発言すら覚えていないのか？
「大体において、自己陶酔という言葉を持ち出してきたのは俺ではないんで 」
君は、このコメントに於いて「自己陶酔」と“限定”しているではないか
どのように解釈すれば、これが「自己陶酔と“同義”の言葉」となるのだろうか？
それとも、君の目を通すと、「自己マンセー」は「自己陶酔」に見えるのかな？
例え、君にその意図がなくとも、この現実は変わらないのだよ

つまり君は以下のコメントに基づいて
「ナルシシズムのシは１つ多かったんですか？
自分の失敗は認めないんですねｗ
くずですねｗまず謝りましょうよそこは」
整合性のある行動―――つまり、謝罪をすべきではないのかな？

①フロイトの二次性のナルシシズム
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターン

②嫉妬は人間関係において、ありふれたものである。それは生後5ヶ月ほどの乳児でも観測されている

③休息とリラックスすることは健康の維持のために重要である。また、解決すべき問題点をより明らかにするように、または違う観点から見えるように、時々仕事から離れて自分自身を眺めるためにも重要である。 しかしその状態があまりに長く続くならば、それは怠惰（たいだ）と呼ばれる。

④
＞↑じゃあ、作品に散りばめられた中二妄想が痛過ぎて、面白いのか面白くないのか、すら分らない俺はどうなるんだ？

＞まあまあ虫ケラ以下のお前ら落ち着け

このアニメはくそってことでいいじゃん＾＾
俺すげえええええええ！！！！！
虫ケラをまとめたｗｗｗｗ

みたいなコメが、アンチが自己陶酔していない証拠です
また、 ＳＡＯ信者が自己陶酔していて、社会不適合者である証拠です

これが、証拠ではないというならばそのことを証明してください
まぁその時は、おまえが馬鹿で理解できないだけのことだろうけど

上の私の主張が酷く馬鹿馬鹿しく思うならば、君の主張も同様に馬鹿馬鹿しいのだよ

あー俺には、、「自己マンセー」は「自己陶酔」に見えるねｗ

↑一応聞くが、最終学歴は小学校か？
あと、心療内科への受診歴はあるか？

他人の意見を批判する必要なし！
先生みたいに質問して答えを求める必要もなし又答える必要もなし！皆作品に対しての意見を好きに書いていこうw

おいカスなんだこれは？

①フロイトの二次性のナルシシズム
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターン

②嫉妬は人間関係において、ありふれたものである。それは生後5ヶ月ほどの乳児でも観測されている

③休息とリラックスすることは健康の維持のために重要である。また、解決すべき問題点をより明らかにするように、または違う観点から見えるように、時々仕事から離れて自分自身を眺めるためにも重要である。 しかしその状態があまりに長く続くならば、それは怠惰（たいだ）と呼ばれる。

④
＞↑じゃあ、作品に散りばめられた中二妄想が痛過ぎて、面白いのか面白くないのか、すら分らない俺はどうなるんだ？

＞まあまあ虫ケラ以下のお前ら落ち着け

このアニメはくそってことでいいじゃん＾＾
俺すげえええええええ！！！！！
虫ケラをまとめたｗｗｗｗ

みたいなコメが、アンチが自己陶酔していない証拠です

『また、 ＳＡＯ信者が自己陶酔していて、社会不適合者である証拠です』

　これが、証拠ではないというならばそのことを証明してください
まぁその時は、おまえが馬鹿で理解できないだけのことだろうけど

上の私の主張が酷く馬鹿馬鹿しく思うならば、君の主張も同様に馬鹿馬鹿しいのだよ 』

『』の部分はおまえのオリジナルコメだがｗまったく理屈になってないｗ

まず、社会不適合者の定義をだせ
その社会不適合者の定義が証明されているか俺が確認してやるよｗ

俺は、①フロイトの自己陶酔の定義をだしていて、④アンチのコメをだし、④アンチのコメが、①フロイトの自己陶酔と同じ状態であることを証明しているわけだがｗ

おまえの『』は適当にコメしているだけだろｗ
小学生かｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＳＡＯ信者が自己陶酔しているとしてｗ、その証明のコメにはなっていないｗ
抽出するコメが間違ってんだよおまえはｗｗｗｗ
つまり、おまえは自己陶酔についてまったく理解していない
だから俺が、①と④がＳＡＯアンチの自己陶酔の証拠といってもわからないんだ
だから馬鹿だっていってんだカスｗ

ちなみに俺のコメは、どちらかといえばエゴイズムだからなｗ

赤点ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
出直してきなｗ

>>上手く説明できていないからといって真実は変わらんｗ
例えば、高校教師の下手な説明のせいで、おまえが微分や積分を理解できなかったとしようｗ

これ暗に自分がうまく説明できてないことを認めてるじゃん・・・

はいはいｗ苦しいねー

えーとまず２つ

＞・④のコメントをした人が「ＳＡＯアンチ」と仮定した場合に、その人が今もなお「自己陶酔」しているといえる根拠
＞・④のコメントをした人が「ＳＡＯアンチ」と仮定した場合に、同様のことがすべての「ＳＡＯアンチ」について言えることの根拠

『今もなお』：前々から続いている物事が現在の時点でも依然として続いているさま。

たとえば、違法視聴しているやつが、
「え？今俺違法視聴してねーし」ｗ
なんて盗人たけだけしいわｗ
この議論に時効をもってくるなんて具の骨頂ｗ

『すべて』ｗｗｗｗｗｗ

すべてのママ友が怖くなかったとして、事実怖いママ友がいるならば、
ママ友は怖いという文章は成立するだろうがｗ
このコメ欄のアンチのコメに対して、
俺はコメｗしているんであって、事実、自己陶酔しているアンチコメが存在するのだからｗ

『今もなお』とか『すべて』なんてことは、俺のコメに何の影響もないｗ

それで、

＞・④のコメントをした人が「ＳＡＯアンチ」と断定できる客観的な根拠

＞まあまあ虫ケラ以下のお前ら落ち着け

『このアニメはくそってことでいいじゃん＾＾』
俺すげえええええええ！！！！！
虫ケラをまとめたｗｗｗｗ

↑
こいつがアンチじゃなかったとして、
このコメの内容が、アンチコメじゃなきゃなんだっていうんだｗ
つまり、こいつがアンチだろうがなかろうが、これは立派なアンチ行為なんだよｗ
１円でも拾ったものをネコババすれば、拾得物横領という犯罪だろｗ

噂を聞いて駆けつけました。
噂以上にここのコメ酷過ぎだろ。
きんめぇぇぇｗｗｗｗ

記念カキコ

↑
噂ｗｗｗｗｗｗ
どこの？
おまえのコメのきもさにも気づけよ
それともまーた自演かｗ

「アンチ」ではなくｗ「荒らし」？ときましたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょっと待てよｗ
アンチとは、
ある対象を激しく嫌悪し、また罵倒したくてたまらない人。
度合いとしてはファンの対極に当たる者から信者の対極に当たる者まで同じアンチとして表現される。
「反～」「対～」「抗～」を意味するヨーロッパ諸語の接頭辞
だろ

↓この下のコメ完全にアンチじゃんｗ

＞まあまあ虫ケラ以下のお前ら落ち着け

『このアニメはくそってことでいいじゃん＾＾』
俺すげえええええええ！！！！！
虫ケラをまとめたｗｗｗｗ

で、
荒らしってのは、不特定多数の人間が参加する形態のコンピュータネットワーク上のリソースに対して、『不合理なメッセージ』の送信や妨害行為を継続的に行っている者だろｗ

＞このコメントは特定のアニメを目的とした「アンチコメ」ではなく、ただの無差別な「荒らしコメ」であることがわかる
のように、『ＳＡＯのコメ欄』で、『このアニメくそ』ってコメするやつを、まるでアンチじゃないかのように擁護しているおまえ
『荒らし』っていうのはヒヨコおまえのことをいうんだよｗｗｗｗｗｗｗ

大体、君の主張の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」は現在進行形として取れ、今もなお「ＳＡＯアンチ」が、「自己陶酔」しているという事になるではないか
上のような、的外れな反論は今後やめていただきたい

↑
だーかーらーｗ
時効などないんだよｗ
現在進行形がってコメしているうちに時間がたっているだけだろｗｗ
なにいってんの？馬鹿なの？ｗ

君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠としているコメントには実に不可解な点がある

それは、何れのコメントもSAOの内容について一切言及していないことだ

もし、ある作品について批判をするならば、その作品の内容について踏まえる必要があり、また、作品の内容について引用することによって、自らの主張を補強することができる
つまり、何らかの作品を批判するコメントには、その作品の内容について具体的に言及している部分があるはずだ

しかしながら、君がその主張の根拠としたコメントには、SAOの内容について具体的に言及している部分が一切ない

以上より、君がその主張の根拠としたコメントを書いた人はSAOについてほとんど知らないというのが、最も合理的に考えられる
なぜなら、SAOについて知っているのならば、わざわざ自らの主張を弱体化させるかのようにSAOの内容について引用しない理由がないからである

では、SAOについてほとんど知らないにもかかわらず「ＳＡＯアンチ」たりえるだろうか？
否、ありえない
結果的に、君がその主張の根拠としたコメントを書いた人は、「ＳＡＯアンチ」ではなく、ただの「荒らし」であり、他のコメント欄に君がその主張の根拠としたコメントがあることや、「荒らし」に特徴的なコメントのテンプレート化が君がその主張の根拠としたコメントでも生じていることから、君がその主張の根拠としたコメントは「ＳＡＯアンチ」とは全く関係のないコメントである

以上について反論するならば
・「SAOアンチコメ」がSAOの内容について一切言及していない合理的な理由
・他のコメント欄に「SAOアンチコメ」がある合理的な理由
・「荒らし」に特徴的なコメントのテンプレート化が「SAOアンチコメ」でも生じている合理的な理由
を示せ

以下について、君がその主張の根拠としたコメントをした人が「ＳＡＯアンチ」であり、コメントをした時点で「自己陶酔」していると、仮定しよう
しかしながら、ここから直接、「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張に結び付けることは不可能である
なぜなら、このコメントをした人が他の時点で「自己陶酔」している事や、「他のＳＡＯアンチ」について「自己陶酔」しているとは言えないからだ

つまり、「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」というには、「ＳＡＯアンチ」を大量に集めて、その中に「自己陶酔」している「ＳＡＯアンチ」が常にいることを調べる必要がある

然れども、君は「君がその主張の根拠としたコメントをした「ＳＡＯアンチ」がコメントをした時点で「自己陶酔」している」ことしか、示していない
これでは、「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」というには、聊か無理があるだろう

以上より、君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張には、その根拠が「ＳＡＯアンチ」と全く関連がなく、またその論理に致命的な欠陥がある
今一度勧告する、「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張を撤回せよ

＞＞この信者も「俺はクズいアンチを叩いてる、かっこいいだろドヤッ」って自己陶酔しているよね？

まぁ、どうせ認めないだろうけど

禿同
信者はよくこれでアンチを批判できるなwww
自分のことは棚に上げるのかよww

信者の方が逃げたみたいですね
これはアンチの勝ちですかな？

＞＞この信者も「俺はクズいアンチを叩いてる、かっこいいだろドヤッ」って自己陶酔しているよね？

まぁ、どうせ認めないだろうけど

禿同
信者はよくこれでアンチを批判できるなwww
自分のことは棚に上げるのかよww

↑
？
これってヒヨコｗおまえ
ＳＡＯアンチだと思われてるけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヒヨコおまえ自分のコメよく読んでみろ
おまえがアンチみたいだぞｗｗｗｗｗ

まじですかヒヨコさんｗ

これでもなお、私の指摘に対して？？？？？？？
ええええええええ？

指摘ってこれですか・・・・
確かに、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」と思うなら、そうなのだろう、ただし 君 の 中 で は な
いや、正しくは君の「妄想の王国」の中ではな、と言うべきか

俺の主張はごくごくシンプルなんだってｗ

まず

アンチとは、
ある対象を激しく嫌悪し、また罵倒したくてたまらない人。
度合いとしてはファンの対極に当たる者から信者の対極に当たる者まで同じアンチとして表現される。
「反～」「対～」「抗～」を意味するヨーロッパ諸語の接頭辞

そして

自己陶酔とは、ナルシシズムであり、
フロイトの二次性のナルシシズムとは、
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンのことである

そんでもってこのコメ欄のＳＡＯアンチコメが、

①
＞俺仕事してるのにこんな早いとかすごすぎ＾＾

お前ら無職で暇なのにこんな遅いなんて生きて
る価値ねーわ＾ｑ＾

にっこにっこにー(＾ω＾)

にこはボキだけのもーの＾＾
劇場版決定バンザイ＼(^o^)／

くそSAOなんか見てないでみんなラブライブを応援しよう！！！！

みんなは誰が好き？ボキはもちろんにこにーだよぉおおお

ああああああああああ寝過ごしたああああああ

②
＞このアニメ一体どこが面白いんだろ･････
面白いと思ってる人理解不能＾＾；
正直言って気持ち悪いです＾＾；
どこが面白いか教えてくださいな＾＾；
このアニメのよさが1つもわかりませ～～～ん＾＾；

③
＞まあまあ虫ケラ以下のお前ら落ち着け

このアニメはくそってことでいいじゃん＾＾
俺すげえええええええ！！！！！
虫ケラをまとめたｗｗｗｗ

だから、
結論ｗｗｗ
「ＳＡＯアンチは自己陶酔している」
なにが違うのか？、どこが間違っているのか？
ヒヨコおまえが証明できてないんだってｗｗｗｗｗｗ
提示せよってまんまコメントの再提出のお知らせ君じゃないかｗ
ｗｗｗｗ
結局中身ねーなおまえｗ

>ここで
信者しているやつのほうが
「俺はクズいアンチを叩いているぞ、かっこいいだろドヤッ」って自己陶酔なんんじゃねーの？ｗｗｗｗ
むしろ信者が、アンチは、自分より下だと、何の根拠もない自信で、現実逃避のストレス発散しているんでしょ？ｗｗｗｗｗｗ

↑
荒らし:
不特定多数の人間が参加する形態のコンピュータネットワーク上のリソースに対して、『不合理なメッセージ』の送信や妨害行為を継続的に行っている者ｗｗｗ

いやいやｗ
ていうか、「俺がＳＡＯアンチが自己陶酔しているんだろ」ってコメしたのって相当前だぞｗ
それを、おまえみたいな荒らしがｗ永遠わけのわからんコメで、証明しろだのｗ提示しろだのｗコメしてきて、この結論によくいけたなｗ

しょうがないから、

アンチとは、
ある対象を激しく嫌悪し、また罵倒したくてたまらない人。
度合いとしてはファンの対極に当たる者から信者の対極に当たる者まで同じアンチとして表現される。
「反～」「対～」「抗～」を意味するヨーロッパ諸語の接頭辞

そして

自己陶酔とは、ナルシシズムであり、
フロイトの二次性のナルシシズムとは、
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンのことである

そんでもってこのコメ欄のＳＡＯアンチコメが、

①
＞俺仕事してるのにこんな早いとかすごすぎ＾＾

お前ら無職で暇なのにこんな遅いなんて生きて
る価値ねーわ＾ｑ＾

にっこにっこにー(＾ω＾)

にこはボキだけのもーの＾＾
劇場版決定バンザイ＼(^o^)／

くそSAOなんか見てないでみんなラブライブを応援しよう！！！！

みんなは誰が好き？ボキはもちろんにこにーだよぉおおお

ああああああああああ寝過ごしたああああああ

②
＞このアニメ一体どこが面白いんだろ･････
面白いと思ってる人理解不能＾＾；
正直言って気持ち悪いです＾＾；
どこが面白いか教えてくださいな＾＾；
このアニメのよさが1つもわかりませ～～～ん＾＾；

③
＞まあまあ虫ケラ以下のお前ら落ち着け

このアニメはくそってことでいいじゃん＾＾
俺すげえええええええ！！！！！
虫ケラをまとめたｗｗｗｗ

だから、
結論ｗｗｗ
「ＳＡＯアンチは自己陶酔している」
って何度もコメしているのに、今だに論点すり替えるだけの荒らししかできないくせに、挙句の果てに、妄想だのお前が自己陶酔だのｗ小学生かｗｗｗｗｗｗ

自己陶酔とは、ナルシシズムであり、
フロイトの二次性のナルシシズムとは、
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンのことである

↑君は上記のように「自己陶酔」を定義している
世界保健機構によれば「思春期」とは10～19歳と定義され、日本国における法令上の「成年」は20歳である
よって、「思春期から成年」は10～20歳となる

では、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントを書いた人物は果たして10～20歳なのだろうか？
もし①②③が、21歳以降の人物によるコメントであれば、それは「ナルシシズム」の定義から外れ、「自己陶酔」しているとは言えない

そして、君はその点について一切示しておらず、依然として①②③が21歳以降の人物によるコメントであることが考えられる

以上より、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントを書いた人物が「思春期から成年」なのか分らないにもかかわらず、上記の定義に基づいて「ナルシシズム」という事は出来ず、同様にこのコメントを書いた人物が「自己陶酔」していると言うことはできない

君の「自己陶酔」を定義より、君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠に①②③のコメントを挙げるには、これらのコメントを書いた人物が10～20歳であることが必要条件となる
しかしながら、君はその点について一切示しておらず、依然として①②③が21歳以降の人物によるコメントであることが考えられる
このことから、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントを書いた人物が「思春期から成年」なのか分らないにもかかわらず、上記の定義に基づいて、「ナルシシズム」という事は出来ず、同様にこのコメントを書いた人物が「自己陶酔」していると言うことはできない

君はこの指摘に対して、異議を申し立てていない
時に、反論に上記の論理の有効性を認め、使用している

以上より、君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張には重大な欠陥があり、この主張の撤回を勧告する
その旨の申し立てがない限り、この勧告が受理されたものとする

フロイトの二次性のナルシシズムとは、
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンのことである

↑君は上記のように「自己陶酔」を定義している
世界保健機構によれば「思春期」とは10～19歳と定義され、日本国における法令上の「成年」は20歳である
よって、「思春期から成年」は10～20歳となる
ｂｙヒヨコ
どやっ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いいよwww
俺の信者は自己陶酔してるっていうコメは撤回してやるよwwwww
そしたらお前もコメを撤回できるだろ??

↑
おせーよｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけかかってんだうすのろｗ
よしよし
撤回したんだから二度と自己陶酔コメすんなよｗｗｗｗ
さよ～おならーくせーｗｗｗｗｗ

じゃー意義申し立てはじめまーすｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞世界保健機構によれば「思春期」とは10～19歳と定義され、日本国における法令上の「成年」は20歳である

これねこれｗ
まず思春期は、世界保健機構の定義をだして、成年は日本国の法令ってとこでｗ整合性のとれねーやろうだｗほんとば・ｗ

で成年だけどｗ

成年（せいねん）とは法的には、単独で法律行為が行えるようになる年齢のことであり、一般社会においては、身体的、精神的に十分に成熟する年齢を指すことが多い。

成年に達することを「成人する」「成人になる」という。各国において成年は、ある年齢を基準として法的に定義されることが多く、その基準となる年齢は、国や地域によって18-21歳とばらつきがある。中には14歳とかなり低い年齢を基準にしている地域もある。

つまり日本で成人するのは、２０歳だが、成年というのは、法的には、単独で法律行為が行えるようになる年齢のことなんですけどｗｗｗｗｗｗｗ

要するに、
日本では、民法第4条の「年齢二十歳をもって、成年とする。」という規定に基づき、20歳以上の者を成年者としている。
ってことです以上

ヒヨコちゃんｗ
君の妄想の世界のことを俺に問いかけられてもさー
ヒヨコちゃん、世界中で、君しか答えをもっていないよ

フロイトの２次性ナルシシズムっていっているんだから、それ以上でもそれ以下でもないんだけどｗ
残念落第点ｗ

つまり日本で成人するのは、２０歳だが、成年というのは、法的には、単独で法律行為が行えるようになる年齢のことなんですけどｗｗｗｗｗｗｗ

↑君は文面通りにしか物事を理解できないのかな？

では、日本国に於いて、20歳から「単独で法律行為が行えるようになる」根拠は何だろう？
どう考えても「身体的、精神的に十分に成熟する」ことによって「法律行為」に伴う判断や責任を果たすことができる、と見なされているからである
また、民主主義的過程を経て法令が制定される以上、このことは日本国民によって承認されていると言え、日本人が構成する「一般社会」に於いても同様である
よって、日本国に於いては法令上の成年を根拠に「一般社会においては、身体的、精神的に十分に成熟する年齢」を定義できる

加え、根拠の整合性について指摘があったが、WHOに日本国が民主的に承認された政府によって加盟する以上、日本国内に於いても特段の理由がない限りWHOの指針と同様の指針が適用承認され、上記の日本国の法令に基づく根拠と日本国内に於いて一般的に承認されているという点で、何ら整合性を失うものではない

以上に加え、①②③のコメントを書いた人物が「思春期から成年」であることを示していないことから、これは私に対する異議申し立てとしては有効ではない

君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントを書いた人物が「思春期から成年」なのか分らないにもかかわらず、上記の定義に基づいて、「ナルシシズム」という事は出来ず、同様にこのコメントを書いた人物が「自己陶酔」していると言うことはできないことから、君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張には重大な欠陥があり、この主張の撤回を勧告する
その旨の申し立てがない限り、この勧告が受理されたものとする

おもしろいーーー

まず、①②③のコメントを書いた人物が「思春期から成年」であることを示していないことから、これは私に対する異議申し立てとしては有効ではない

君はどうも「成年」と「成年者」を混同しているようだ
無論、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントが小学生低学年以下に相当する思春期以前の人物によって書かれた可能性は否定できない
ただ、ここで私が指摘したいのは、より現実的な君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた①②③のコメントを書いた人物が成年者である可能性だ
もし、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントを書いた人物が「成年者」であった場合には、下記の君の持ち出した「ナルシシズム」に基づき、その人物については「ナルシシズム」の限りではなく、「自己陶酔」しているとは言えない

自己陶酔とは、ナルシシズムであり、
フロイトの二次性のナルシシズムとは、
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンのことである

つまり、①②③のコメントを君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠とするには、①②③のコメントを書いた人物が少なくとも「成年者」ではないことを示す必要がある

また、君が新たなに提示した「ナルシシズム」の定義の原典と思しき以下のPDFには下記の記述がある

「自己愛の心理学 －The Psychology of Narcissism－」
ttp://freechild.cocolog-nifty.com/blog/files/the_psychology_of_narcissism.pdf

「会話の話題選択や自分自身への関心度合いについて見てみると、自己愛傾向の高い人は他者よりも自分に興味を注いでいる。」

もし本当に、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントを書いた人物が「自己陶酔」しているならば、自己について具体的に誇大するようなことを言及するのではないだろうか？
しかしながら、①②③すべてのコメントは自己についての言及は少なく、寧ろ自分よりも他者に興味を注いでいるように見受けられる
この点について、①②③のコメントを君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠とするには、重大な疑念が残る

以上の不自然な点に加え、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントを書いた人物が「思春期から成年」なのか分らないにもかかわらず、上記の定義に基づいて、「ナルシシズム」という事は出来ず、同様にこのコメントを書いた人物が「自己陶酔」していると言うことはできないことから、君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張には重大な欠陥があり、この主張の撤回を勧告する
その旨の申し立てがない限り、この勧告が受理されたものとする

まず、言葉の定義から確認していく
ただし、いずれも出典は「大辞泉」である

「成年」

人が完全な行為能力を有するとみなされる年齢。日本の現行制度では満20歳。ただし、未成年者でも婚姻をすれば成年とみなされる。また、天皇・皇太子・皇太孫は満18歳をもって成年となる。

「成人」

心身が発達して一人前になった人。成年に達した人間。おとな。現在一般的には、満20歳以上の者をいう。

「成年に達した人間」とあるように「成年者」は「成人」に相当する
つまり、現在日本国に於いては一般的に「成人」は20歳という“点”を指し、「成年者」は20歳以上の“範囲”を指す
果たして、「成年」の定義の何処に「２０歳以上を成年といい 」などと書いてあるのだろうか？
どのように見ても、「日本の現行制度では満20歳」というように「成年」を20歳に限定しているが

そもそも、君が提示した下記の「ナルシシズム」の定義には「思春期から成年にみられる」という記述がある
もし、「成年」が「２０歳以上」ならば、「思春期以降」が「２０歳以上」を内包するのだから、わざわざ「成年」と明記するまでもなく、「思春期以降にみられる」と記述するのではないだろうか？
それとも、君には「思春期以降にみられる」とは記述せずに、わざわざ「成年」と明記する合理的理由があるのかな？
是非、お聞かせ願いたい

以上より、「思春期から成年」は概ね10～20歳と言える

自己陶酔とは、ナルシシズムであり、
フロイトの二次性のナルシシズムとは、
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンのことである

もし、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントを書いた人物が「成年者」であった場合には、上記の君の持ち出した「ナルシシズム」に基づき、その人物については「ナルシシズム」の限りではなく、「自己陶酔」しているとは言えない

つまり、①②③のコメントを君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠とするには、①②③のコメントを書いた人物が少なくとも「成年者」ではないことを示す必要がある

よって、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントを書いた人物が「思春期から成年」なのか分らないにもかかわらず、上記の定義に基づいて、「ナルシシズム」という事は出来ず、同様にこのコメントを書いた人物が「自己陶酔」していると言うことはできないことから、君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張には重大な欠陥があり、この主張の撤回を勧告する
その旨の申し立てがない限り、この勧告が受理されたものとする

この信者さん結局何がしたいんでしょうかね？

どっこい「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」ってアンチに言っても
「はいはい、そうですね。ところでこのアニメクズいですね」ってスルーされるのがオチだと思います

それとも僕にはわからない考えがあるんですかね？

↑
その通りでしょねーｗ
ところが、ヒヨコとかいう荒らしがｗ
アンチが自己陶酔しているってのを
認めないんですよｗｗｗｗｗ

むしろ、あなたに聞きたいｗ
ヒヨコさんは何がしたいのかわかりますか？
あなたが、信者にはふれるのに、異常なくらいｗヒヨコについてスルーしているところも、アンフェアでｗ何がしたいの？って感じなんだけど
信者をスルーできないあなたも何様ですか？ｗｗｗｗｗｗｗ
それともｗ
まーた自演ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヒヨコ氏による、アンチと自己陶酔の定義のコメ提示

↑以下に提示

アンチとは、
ある対象を激しく嫌悪し、また罵倒したくてたまらない人。
度合いとしてはファンの対極に当たる者から信者の対極に当たる者まで同じアンチとして表現される。

自己陶酔とは、ナルシシズムであり、
フロイトの二次性のナルシシズムとは、
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンのことである

時に、君は私の能力に大きな疑念を抱いているようである
よって、当方としては能力を証明するために平成26年度大学入試センター試験の成績開示を行う用意がある
ただし、これは相応のリスクが伴うことから貴方が同様の証明を行うことを条件に実施する

では、言葉の定義から確認していく
ただし、いずれも出典は「大辞泉」である

「成年」

人が完全な行為能力を有するとみなされる年齢。日本の現行制度では満20歳。ただし、未成年者でも婚姻をすれば成年とみなされる。また、天皇・皇太子・皇太孫は満18歳をもって成年となる。

「成人」

心身が発達して一人前になった人。成年に達した人間。おとな。現在一般的には、満20歳以上の者をいう。

「成年に達した人間」とあるように「成年者」は「成人」に相当する
つまり、現在日本国に於いては一般的に「成人」は20歳という“点”を指し、「成年者」は20歳以上の“範囲”を指す
果たして、「成年」の定義の何処に「２０歳以上を成年といい 」などと書いてあるのだろうか？
どのように見ても、「日本の現行制度では満20歳」というように「成年」を20歳に限定しているが

そもそも、君が提示した下記の「ナルシシズム」の定義には「思春期から成年にみられる」という記述がある
もし、「成年」が「２０歳以上」ならば、「思春期以降」が「２０歳以上」を内包するのだから、わざわざ「成年」と明記するまでもなく、「思春期以降にみられる」と記述するのではないだろうか？
それとも、君には「思春期以降にみられる」とは記述せずに、わざわざ「成年」と明記する合理的理由があるのかな？
是非、お聞かせ願いたい

以上より、「思春期から成年」は概ね10～20歳と言える

自己陶酔とは、ナルシシズムであり、
フロイトの二次性のナルシシズムとは、
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンのことである

もし、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントを書いた人物が「成年者」であった場合には、上記の君の持ち出した「ナルシシズム」に基づき、その人物については「ナルシシズム」の限りではなく、「自己陶酔」しているとは言えない

つまり、①②③のコメントを君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠とするには、①②③のコメントを書いた人物が少なくとも「成年者」ではないことを示す必要がある

よって、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントを書いた人物が「思春期から成年」なのか分らないにもかかわらず、上記の定義に基づいて、「ナルシシズム」という事は出来ず、同様にこのコメントを書いた人物が「自己陶酔」していると言うことはできないことから、君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張には重大な欠陥があり、この主張の撤回を勧告する
その旨の申し立てがない限り、この勧告が受理されたものとする

多分この荒らしさんにとって「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」かどうかはどうでもよくてただ信者さんを詰めるのが楽しみなのでしょう
↑
ヒヨコさんに荒らし認定１票頂ましたｗｗｗｗｗ

そしてこのコメの人に一言ｗ
「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」かどうかはどうでもよくてって、そんな適当なことで詰めることはありませんよｗ

成年男性といった場合の、男性の年齢のコメ提示を要求する

↑以下の点について、不明であり要求に応ずることが不可能である

・成人男性が①②③のコメントを書いた人物に限定されるのか、それとも他のコメントを書いた人物も含まれるのか
・「コメ提示」の意味は“コメントで提示せよ”か“根拠のコメントも提示せよ”なのか

また、君は私の能力に大きな疑念を抱いているようである
よって、当方としては能力を証明するために平成26年度大学入試センター試験に加え、同年度大阪大学工学部入学者選抜試験の成績開示を行う用意がある
ただし、後者についての合格者中順位については如何なる事情を以ても開示できない

しかしながら、 当方としても君の能力に疑念を抱いており、現時点において「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張、並びに他のすべてのコメントについて信憑性がなく、まったく意味がないものであり、無効であると考える
故に、君が同様の証明を行うことを条件に実施する
また、証明実施の如何に拠らず、大阪大学が学部生である私の能力について担保していることは覚えていて欲しい

では、言葉の定義から確認していく
ただし、いずれも出典は「大辞泉」である

「成年」

人が完全な行為能力を有するとみなされる年齢。日本の現行制度では満20歳。ただし、未成年者でも婚姻をすれば成年とみなされる。また、天皇・皇太子・皇太孫は満18歳をもって成年となる。

「成人」

心身が発達して一人前になった人。成年に達した人間。おとな。現在一般的には、満20歳以上の者をいう。

つまり、現在日本国に於いては一般的に「成年」は20歳という“点”を指し、「成人」は20歳以上の“範囲”を指し、 「成年」と「成人」は異なる概念である
果たして、「成年」の定義の何処に「２０歳以上を成年といい 」などと書いてあるのだろうか？
どのように見ても、「日本の現行制度では満20歳」というように「成年」を20歳に限定しているが

そもそも、君が提示した下記の「ナルシシズム」の定義には「思春期から成年にみられる」という記述がある
もし、「成年」が「２０歳以上」ならば、「思春期以降」が「２０歳以上」を内包するのだから、わざわざ「成年」と明記するまでもなく、「思春期以降にみられる」と記述するのではないだろうか？
それとも、君には「思春期以降にみられる」とは記述せずに、わざわざ「成年」と明記する合理的理由があるのかな？
是非、お聞かせ願いたい

以上より、「成年」＝「満20歳」、「思春期」＝「10歳～19歳」であるので
「思春期から成年」は「10歳～19歳から満20歳」であり
よって「思春期から成年」は概ね10～20歳と言える
この点について異議がある場合は上記の「成年」と「成人」の定義に基づいて行うこと

自己陶酔とは、ナルシシズムであり、
フロイトの二次性のナルシシズムとは、
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンのことである

もし、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントを書いた人物が「成人」であった場合には、上記の君の持ち出した「ナルシシズム」に基づき、その人物については「ナルシシズム」の限りではなく、「自己陶酔」しているとは言えない

つまり、①②③のコメントを君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠とするには、①②③のコメントを書いた人物が少なくとも「成人」ではないことを示す必要がある

よって、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントを書いた人物が「思春期から成年」なのか分らないにもかかわらず、上記の定義に基づいて、「ナルシシズム」という事は出来ず、同様にこのコメントを書いた人物が「自己陶酔」していると言うことはできないことから、君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張には重大な欠陥があり、この主張の撤回を勧告する
私の主張に即した明確な反論がない限り、この勧告が受理されたものとする

ｗｗｗｗｗをいっぱい使うからｗ
頭が悪くみえるのでｗｗｗｗｗｗｗｗ
荒らしが正しい？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ていうか見ました？
ヒヨコ(荒らし)さんのコメｗｗｗｗ
完全に逃亡してるんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本では、民法第4条の「年齢二十歳をもって、成年とする。」という規定に基づき、20歳以上の者を成年者としている。

ここで、ヒヨコ氏の平成26年度大学入試センター試験の成績程度ｗ、大阪大学工学部の入試試験では、ヒヨコ氏が成年を理解しているかは、証明されずｗ
ヒヨコ氏が、成年を理解していいない可能性があり、ヒヨコ氏の能力に疑義がありますｗ

よって、ヒヨコ氏の

＞君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張には重大な欠陥があり、この主張の撤回を勧告する

というヒヨコ氏の主張自体も、ヒヨコ氏の能力に重大な欠陥がある疑いがあるため、信憑性がなく、まったく意味がないものであり、無効であることを勧告する

この疑義を解消するための
ヒヨコ氏による、『成年男性といった場合の、男性の年齢』のコメ提示を要求していましたが、できない？という陳腐な逃亡をしたのでｗｗｗｗｗｗｗｗｗ、この勧告が受理されたものとし、
ヒヨコ氏の
＞君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張には重大な欠陥があり、この主張の撤回を勧告する
という主張は無効となりました。

異議申し立てがあるのであればｗ
まず、
ヒヨコ氏が在学している大学ｗの
法学部の教授ｗに、成年といった場合の年齢の確認と、
人間科学部の教授ｗに、フロイトの２次性ナルシシズムの年齢ｗを確認をした上で、
ヒヨコ氏の主張の成年とフロイトの２次性ナルシシズム２０歳限定説ｗｗｗｗを正しいという教授さんがいたのであればｗ、その教授さんの解説のコメは、検討の対象として認めましょうｗｗｗｗｗｗｗ

大阪大学人間科学研究科老松克博教授によれば、リビドーが対象備給から撤収され自我に回帰することを指し、ただ単に極端な退行状態を指すだけではなく、主体に一貫して存在する構造でもある、フロイトの二次的自己愛に相当する、ナルシシズムは概ね10歳前後から19歳前後の青年期に見受けられる事象である
また、同研究科に於いて実施されたナルシシズムに関する実験の被験者は未成年のみによって構成された
なお、人間科学部のある吹田キャンパスと法学部のある豊中キャンパス間を運行する学内連絡バスが夏季休業で運行しておらず、豊中キャンパスへの物理的な移動が困難であったため、法学部教授への取材は後日行う

時に、当方としては君の能力に重大な疑念を抱いており、現時点において「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張、並びに他のすべてのコメントについて信憑性がなく、まったく意味がないものであり、無効であると考える
故に、君が大学入試センター試験に準ずる試験の成績開示を通して、学力の証明を行うことを条件に「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張、並びに他のすべてのコメントについて、その有効性を認める

では、言葉の定義から確認していく
ただし、いずれも出典は「大辞泉」である

「成年」

人が完全な行為能力を有するとみなされる年齢。日本の現行制度では満20歳。ただし、未成年者でも婚姻をすれば成年とみなされる。また、天皇・皇太子・皇太孫は満18歳をもって成年となる。

「成人」

心身が発達して一人前になった人。成年に達した人間。おとな。現在一般的には、満20歳以上の者をいう。

つまり、現在日本国に於いては一般的に「成年」は20歳という“点”を指し、「成人」は20歳以上の“範囲”を指し、 「成年」と「成人」は異なる概念である
果たして、「成年」の定義の何処に「２０歳以上を成年といい 」などと書いてあるのだろうか？
どのように見ても、「日本の現行制度では満20歳」というように「成年」を20歳に限定しているが

以上より、「成年」＝「満20歳」、「思春期」＝「10歳～19歳」であるので
「思春期から成年」は「10歳～19歳から満20歳」であり
よって「思春期から成年」は概ね10～20歳と言える
この点について異議がある場合は上記の「成年」と「成人」の定義に基づいて行うこと

自己陶酔とは、ナルシシズムであり、
フロイトの二次性のナルシシズムとは、
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンのことである

もし、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントを書いた人物が「成人」であった場合には、上記の君の持ち出した「ナルシシズム」に基づき、その人物については「ナルシシズム」の限りではなく、「自己陶酔」しているとは言えない

つまり、①②③のコメントを君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠とするには、①②③のコメントを書いた人物が少なくとも「成人」ではないことを示す必要がある

よって、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントを書いた人物が「思春期から成年」なのか分らないにもかかわらず、上記の定義に基づいて、「ナルシシズム」という事は出来ず、同様にこのコメントを書いた人物が「自己陶酔」していると言うことはできないことから、君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張には重大な欠陥があり、この主張の撤回を勧告する
私の主張に即した明確な反論がない限り、この勧告が受理されたものとする

＞＞信者さんは「w」をいっばい使いますね

確かに度が過ぎてる感は否めないな
この信者はワライダケでも食べたのか？

↑
は？
おまえ馬鹿だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

僕は信者さんの方が逃げてると思いますよ

だって荒らしさんの能力を否定するのは荒らしさんのいってることに真っ向からぶつかったら負けるからですよね？

僕は信者さんの方が理解してないと思いますよ

ヒヨコさんは、確かに学力が高いことは文章からわかり、主張も間違いだとは言えないのですが、あまりにも屁理屈すぎです。

↑屁理屈も理屈のうち、と言いたいところですが、残念ながらそう言える程度を越えている自覚があります

ただ、私は遊びのつもりでこれをやっているので大きな問題はないと思いますが

そんな私も、この長文コメ書いている時点で荒らしの１人ですね。マジレスするとバカを見るのはわかっていたのに我慢できなかった・・・orz

↑別に気に病むことはありませんよ
これは私の持論ですが、こういう下らないことこそ大真面目にやるから楽しいのです
また、何か思うことがあれば是非コメントして下さい

>>本当に日本人は、嘘でごまかそうとするな

この信者は日本人ではなかったのか．．．

確認ｗｗｗ
大阪大学人間科学研究科老松克博教授は、
「１０歳～２０歳でなければ自己陶酔はしない」という主張が正しいといったってことでいいな？

は？
ヒヨコさん俺の質問の答えになってないｗｗｗｗ
大阪大学人間科学研究科老松克博教授は、

リビドーが対象備給から撤収され自我に回帰することを指し、ただ単に極端な退行状態を指すだけではなく、『主体に一貫して存在する構造でもある』
っていったんだよな？

これをおまえはちゃんと理解したのか？

もう一度聞くぞ？

大阪大学人間科学研究科老松克博教授は、
「１０歳～２０歳でなければ自己陶酔はしない」という主張が正しいといったっんだな？

何回も聞かせるな答えろ馬鹿ｗ

あと、一応確認しておくが、私の主張は「１０歳～２０歳でなければ自己陶酔はしない」ではなく、以下の通りである

自己陶酔とは、ナルシシズムであり、
フロイトの二次性のナルシシズムとは、
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンのことである

もし、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントを書いた人物が「成人」であった場合には、上記の君の持ち出した「ナルシシズム」に基づき、その人物については「ナルシシズム」の限りではなく、「自己陶酔」しているとは言えない

つまり、①②③のコメントを君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠とするには、①②③のコメントを書いた人物が少なくとも「成人」ではないことを示す必要がある

よって、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントを書いた人物が「思春期から成年」なのか分らないにもかかわらず、上記の定義に基づいて、「ナルシシズム」という事は出来ず、同様にこのコメントを書いた人物が「自己陶酔」していると言うことはできない

君の上記のコメントは以下の問題がある

・①②③のコメントに「自己陶酔症状」が見られることの根拠がない
（君は自明の真実だと思っているようだが、一切賛同者がいない事から、他の人にとっても論理が飛躍しているように見えていることは明らかだ）

・米国における調査から、一般人口中の自己愛性パーソナリティ障害を発症率は約6％であり、①②③のコメントを書いた人物がすべて発症している確率は％0.02となり、①②③のコメントを書いた人物がすべて発症しているとは確率的に考えにくい

・ それぞれ一過性の衝動で書かれた可能性も示唆され得るにもかかわらず、たった一度のコメントで『主体に一貫して存在する構造でもある』「ナルシシズム」と断言する根拠がない

また、君は私の主張について全く的外れな反論しかしていない
私は君の提示した下記の「ナルシシズム」に基づき、以下の主張をしている

自己陶酔とは、ナルシシズムであり、
フロイトの二次性のナルシシズムとは、
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンのことである

もし、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントを書いた人物が「成人」であった場合には、上記の君の持ち出した「ナルシシズム」に基づき、その人物については「ナルシシズム」の限りではなく、「自己陶酔」しているとは言えない

つまり、①②③のコメントを君の「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠とするには、①②③のコメントを書いた人物が少なくとも「成人」ではないことを示す必要がある

よって、君が「ＳＡＯアンチが、自己陶酔している」という主張の根拠として挙げた、①②③のコメントを書いた人物が「思春期から成年」なのか分らないにもかかわらず、上記の定義に基づいて、「ナルシシズム」という事は出来ず、同様にこのコメントを書いた人物が「自己陶酔」していると言うことはできない

もし、私の主張について反論するならば、この内容に即して行うべきであり、その限りでないものは反論として無効である

というか幼稚園児以下の理解力に苦しむのだがｗ
①まず
ここで、私のあげる３つのアンチコメをした人物が、自己愛性パーソナリティ障害かどうかは、関係ないｗ
この点は下のコメの人はわかっていると思うんだがｗ
ナルシシズムが遷延すると、フロイトの名づけた自己愛神経症が成立するわけで、
ここで重要なのは、ナルシシズムの『遷延』があるということだ
つまり、ヒヨコ氏の主張の年齢制限は、完全に無効なのである

ヒヨコ氏のまとはずれは、いつもどおりのようだｗｗｗｗｗｗｗ

②
三つのコメントが信者側のマッチポンプの自演の可能性であるが、

これもすでにずーと前から答えているんだがｗ

俺の主張はごくごくシンプルで

まず

アンチとは、
ある対象を激しく嫌悪し、また罵倒したくてたまらない人。
度合いとしてはファンの対極に当たる者から信者の対極に当たる者まで同じアンチとして表現される。
「反～」「対～」「抗～」を意味するヨーロッパ諸語の接頭辞

そして

自己陶酔とは、ナルシシズムであり、
フロイトの二次性のナルシシズムとは、
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンのことである

そんでもってこのコメ欄のＳＡＯアンチコメが、

①
＞俺仕事してるのにこんな早いとかすごすぎ＾＾

お前ら無職で暇なのにこんな遅いなんて生きて
る価値ねーわ＾ｑ＾

にっこにっこにー(＾ω＾)

にこはボキだけのもーの＾＾
劇場版決定バンザイ＼(^o^)／

くそSAOなんか見てないでみんなラブライブを応援しよう！！！！

みんなは誰が好き？ボキはもちろんにこにーだよぉおおお

ああああああああああ寝過ごしたああああああ

②
＞このアニメ一体どこが面白いんだろ･････
面白いと思ってる人理解不能＾＾；
正直言って気持ち悪いです＾＾；
どこが面白いか教えてくださいな＾＾；
このアニメのよさが1つもわかりませ～～～ん＾＾；

③
＞まあまあ虫ケラ以下のお前ら落ち着け

このアニメはくそってことでいいじゃん＾＾
俺すげえええええええ！！！！！
虫ケラをまとめたｗｗｗｗ

だから、
結論ｗｗｗ
「ＳＡＯアンチは自己陶酔している」

というのが私の主張であり、
信者であろうと、アンチ行為をしているなら、それはアンチなのであるｗ

例えていうならばｗｗｗｗｗ
警察官が万引きをすれば、警察官だろうと窃盗犯なのであるｗｗｗ

③
君は自明の真実だと思っているようだが、一切賛同者がいない事から、他の人にとっても論理が飛躍しているように見えていることは明らかかどうかだがｗ
ちょっとイジワルかもしれませんけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここのコメントがヒヨコ側のマッチポンプの自演の可能性は考えればｗｗｗｗｗ
同意など意味はなくｗ
例えるなら
屁理屈こねても、
他人の物を、無断で盗めば窃盗犯でありｗ
自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンは、自己陶酔でありｗ
ある対象を激しく嫌悪し、また罵倒し、ファンの対極に当たる者から信者の対極に当たるコメをしている者は、アンチなのであるｗｗｗｗ

ナルシシズムが遷延すると、フロイトの名づけた自己愛神経症が成立するわけで、

↑君は「自己愛神経症」を理解しているのかな？
「自己愛神経症」とは対象転移のほとんど生じない、神経症の総称であり、統合失調症から自己愛性パーソナリティ障害を含む
君は、①②③のコメントを書いた人物が統合失調症を発症している、とでも言うのかな？

そもそも、医師免許を持っていることを示していない君が、これらの医学疾病を診断できる、根拠を示してほしい

ここで重要なのは、ナルシシズムの『遷延』があるということだ

↑一過性の衝動で書かれた可能性も示唆され得るにもかかわらず、①②③のコメントを書いた人物に「ナルシシズムの『遷延』がある」という事の根拠がない

また、依然として①②③のコメントに「自己陶酔症状」が見られることの根拠がない

信者であろうと、アンチ行為をしているなら、それはアンチなのであるｗ

↑つまり、ファンと思しき人物のコメントに以下の「激しく嫌悪し、また罵倒し、ファンの対極に当たる」コメントを返したり、SAOファンたる、私を罵倒している時点で君はアンチだな

は？
君ら大丈夫か？

＞言葉の意味そのものは確かにおかしいのですが、ニュアンスで捉えるのであればあながち間違いとも言えません
とかｗ

言葉の意味の何が違うんですかー？
じゃーあなたは、自己陶酔ってどういうことだと思ってるんですか？
まー仲裁にはいってるのかな？
それでバランスとって仲裁しているつもりなんだろうね？
本当に日本人は、嘘でごまかそうとするな

君の「ＳＡＯアンチは自己陶酔している」と言う主張に基づけば、君自身が自己陶酔していることを認めることになるが

あーとうとう年齢制限はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

医師免許を持っていないヒヨコ君ｗが、自己陶酔ではないと、断言できる根拠はなんですか？

そもそも、
自己陶酔かを判断するのに医者じゃなきゃいけない根拠はなんですか？ｗ

おいおいおいおいおいおいｗ
どーした？
ヒヨコちゃーんｗｗｗｗ
ひどすぎるぞｗｗｗｗ
おまえはにわとりか？
３歩進むとすべて忘れるのか？ｗｗｗｗ

＞これは、以下の「ナルシシズム」の定義との整合性を考えるならば、遷延が「思春期から成年」の期間に於いて生じるという事ではないだろうか

違いますｗ
「ではなかろうか」なんていいかげんなこと言い出さないでくださいｗ

いくつかの自己愛的な特徴はありふれたもので、正常な発達段階においても見られる。
これらの特徴が人間関係の失敗によって複合的なものとなり、成人期にまで持続し続けると、症状が最も激しくなった時点で自己愛性パーソナリティ障害と診断されることになるんですｗ

ヒヨコ氏自身ｗ
「自己愛神経症」とは対象転移のほとんど生じない、神経症の総称であり、統合失調症から自己愛性パーソナリティ障害を含む
と自己愛性パーソナリティ障害の存在を説明しているじゃないかｗｗｗｗｗ

しかも
まーた戻るのかよｗ
じゃー、自己陶酔をしているかわからない人間が、なんの『根拠』で自己陶酔しているという意見を『否定』しているんだ？
だから俺は、ヒヨコ氏の能力に疑義を提示し、
自己陶酔の定義を確認したよな？

ヒヨコ氏ｗ君は、
自己陶酔とは、ナルシシズムであり、
フロイトの二次性のナルシシズムとは、
思春期から成年にみられる、自己への陶酔と執着が他者の排除に至る思考パターンのことである
とコメしているんだぞｗ