リトルウィッチアカデミア　第12話

また続くのかこのクソアニメ
糞アニメのくせに２クールやる気か？

中身が薄いな。話は進めようとしてるようです済まない
そしてアッコは相変わらず成長しないクズだ

アッコの姿勢は素直に魔法を学ぼうとしていない。魔法を小馬鹿にしている癖に自在に魔法を操ろうとしている。

アッコはボケッと考え事してる時間があるなら勉強しろよ

これくらい分かりやすいクズの方が個性があって良いんだよなぁ

ダマされたダイアナ取り巻きの女の子たちって分からないから教えてとアッコダイアナに言っただけなのに酷いよねw

おう　シャリオみてたやつは誰だよ
あれは誰目線の記憶だコラ　おん？
↑
２期PVに出てた新キャラじゃね？

↑
そしたらカレイドスターみたいになるんじゃね？

まあ本番は2クール目でしょ

このくらい無邪気な主人公って最近いたっけ?

まぁなんにせよ星はまだ生まれたばかりって事でいいんだよね?

アニメ主人公の７割くらいはアッコよりクズだろ。
そもそも、自分は他人にクズって云える程の人間なんか？

アッコも結構努力してると思うけどね。魔法なんて使えなくて当たり前なのに、ずっとダイアナの取り巻きを筆頭に周りから馬鹿にされ続けても頑張ってんだから。
実際ダイアナも、今の格付けが絶対でダイアナに頼るのが当たり前、見たいな周囲と違って対抗心燃やしてるアッコの事が気になるからムキになるんじゃないかな。

ダイアナもあっこも魔法がすこすこな点では似通ってるんやな。それにしても、今回も面白かったな。命を吹き込む呪文のところはワロタ。つか、あっこがダイアナの頃、ダイアナはあっこになってたんやな。
引っ搔き回す系主人公は嫌われる可能性高いけど、右往左往しながら道を模索する姿勢、俺は好きだな。来週の引きもなかなかに期待できる。あっこにしかできないこと、それは何なのか！！

＞あっこがダイアナの頃、ダイアナはあっこになってたんやな。

そんな描写どこにあった…？？

＞あっこがダイアナの頃、ダイアナはあっこになってたんやな。

＞そんな描写どこにあった…？？

多分生け贄係の打ち合わせをしてた事を言ってるんだろうけど、
あれは単にダイアナが実行委員だったから進捗というか様子を見に行ったら、アッコがいなくて進んでないから代わりに打ち合わせをしたってたけだと。

というかアッコの代わりにダイアナがあの二人といる図は珍しいから、ちょっと映して欲しかったなｗ

しかしまあ、飽きもせずご苦労さんだね

アッコの友人にアッコがいじめられてる感じがして胸糞悪くなったわ

アッコ達以外の生徒の方が数倍いい子たちやんけ

これでアッコがいろんな賞とか最終的に何か成し遂げるとかあんま観たくないな

現実でも小さい頃に犯罪犯してるような奴らの方がカネ儲けてたりするがああいうのを表現したいのだろうか

アーシュラ先生が一番可愛いなこのアニメ

またみてきたww
やっぱりおもしろかったなー。あのほうきの発着場所？の、アッコと先生の語らう場面は、ほんと良かった。いいシーンだった。

あとダイアナってアッコの事、結構認めてるんだよね、この作品はそういう所も好きだな。
教室の場面で、アッコが笑われて騒がしくなったクラスメイトを注意してるしさ（もちろんアッコをかばったわけではないが、嫌っているわけでもない）。たぶん他の生徒達にはない魔法への情熱を理解してるんだろうね。
シャリオ好きの設定もたぶんそのままだろうし、方法は違うかもしれないけど、魔法復興への思いは、一緒だしさ。

シャリオへの思いを軸に、アッコは夢とともにシャリオの背中を追い、ダイアナは、シャリオのやり方（おそらく魔法界では否定された）に反対して、他の方法で魔法復興を目指す。

こんな風に考えると、この二人の対比も、なかなかおもしろい。この作品の魅力を引き立てていると思う。

いずれ、一度はアッコとダイアナが本気でぶつかって、そして分かり合う展開もあるかもな。

どーせダイアナが勝ちを譲ってアッコが月光の魔女とやらになるんでしょ
それだけ見届けたら視聴打ち切りだわ
って言うか見てる途中で切りそうになった
不快すぎて

今更だけど自分を主人公に重ねる人にはきついアニメ。
主人公がたくさん失敗しながらも少しずつ成長していくのを見守るアニメだぞ。

何でこんな事すんの？と思うのでなく、この子ならこうなるわなｗと思ったほうがストレスなく見れるぞ。

しかしダイアナは本当にすごいな。

３歩進んで２歩下がっての連続で人間は成長するんだよ

戻ることなくひたすら成長する人などこの世にはいない

だが架空の世界でひたすら成長する人を描いた神アニメは存在する

リトルウィッチアカデミアは魔法少女版クローズみたいなもんだろう

ああいうのが嫌いな人は受け付けないと思う

隙あらば自分語り

主人公が夢や希望を抱え失敗しながらも頑張るストーリーは好きだがこの主人公はただのバカっぽくて好きじゃねー。ヒロアカデクみたいな主人公だと応援したくなるけどね。最初の頃は夢希望優しさに包まれた感じで子供に見せたくなるアニメで好感持てたのに残念。

ハリポタで嘆きのマートルっていたな

あの鏡もハリポタのにそっくりだしな
１～１３までパクりだらけで終わるんだろうか

ラストは凄い作画してくれそうだから楽しみだが

どこかの喫茶店のマスターみたいに
昔はワルだったアピールしてる奴いるな

アッコは全く脳みそのないような動きしかしないな
シャリオみたいにシャリオみたいにって連呼するだけで、１０を見てたった0.1を学んで、次の瞬間にはまた0になってる。何度同じことを繰り返すんだ？

これならこの前のキノコエピソードみたいな短編ばっかり集めた方がマシ。
長編ストーリー下手すぎ

リアルの子供は
アッコみたいな池沼じゃねえよ
３歳児じゃねーんだぞ？ｗｗｗｗ

↑で、お前は自分の好きなもののために、みんなとは別メニューで早朝練習とかしてたんか？その結果がお前自身の人生だよw

ほんとにアニメの雰囲気やストーリー自体は結構好きなほうなのに、アッコのクズっぷりが本当に嫌いでそこだけが辛いアニメ。

居直ってる人物は、どう見たって気持ちのよいものではないわ。
今後、アッコがどんなに良いことをしても、素晴らしい魔法使いになっても、この12話が胸につっかえて、素直に楽しめなくなりそう。

主人公が悪いんじゃないだ！！アッコって名前が悪い。チョン子の名前なんて・・・

>あと、アッコはどうしようもないけど人に向かってクズとか言ったりはしないよ

正論だよね。。。本当そう。。。

ほんとクズアッコ面白いわw
氏ねばいいのにw

ダイアナが本当に慕われてるのが分かってダイアナの株△

シャリオのマジックショーを見て憧れたのは分かった。
で？毎回毎回シャリオ、シャリオって言ってるけど結局何がしたいのか分からない。
マジックショーしたいだけじゃんって言われてもしょうがない行動

シャリオみたいになりたいってアッコ何回もいってんじゃん

教え諭された瞬間から心を入れ替えて行動できる子供なんてどれだけいると思ってるのこの世の中に？
何度も何度も同じ間違いを繰り返して、徐々に変わって行くもんでしょ。展開早いアニメに慣れすぎなんじゃ無いの？

それに、夢ばかり見ている子供が早朝練習なんてするもんかねぇ。。。

だからさ、アッコがどういう成長をするかという物語なんだから、出来ていない事が沢山あるのは当たり前。今はまだ気持ちだけ先走って空回りをしている描写をしてるところじゃん。

全部では無いにしても、嫌いな科目も真面目に取り組む様になったり、早朝練習を始めたりしてきたじゃん。
今回だって、アッコがダイアナが裏でどれだけ努力をしているのかその片鱗を垣間見る描写をわざわざ入れているわけで。
これからどんどんアッコが地道に努力をして行くんだぞって、まだ前振りの段階なんだがw

パッパとあっこが成長したら、この物語の意味が希薄になる。むしろ物語としては駄作になるだけなんだが。。。そこらへんわかってるんかね。

現段階では、アッコの劣等感、焦燥感、嫉妬、憧れ、そういったものがグルグル渦巻いて、気持ちだけ先走って、でも上手くいかなくて、上手くいかない事を認めたくなくて、そういう部分を見る様に作られてる。

この物語はアッコの行動を見る為の物語じゃないからな。そういう内面まで見ないと全く面白く無いと思うぞ。

シャリオの失敗シーンとアッコの失敗シーンの違いw シャリオは失敗を糧に一歩ずつ成長してた。
アッコは愚痴と文句ばかり。

↑↑↑
パパッと成長せずに努力もして夢に近づいていると言いたいんだろ?
だけど君の言う前クールの前置き部分で努力･成長シーン以外はアッコグループの違反を繰り返すばかりだったろ
ギャグ回だったにしろ展開の導入部分がアッコの違反(努力の欠片無し)のワンパターンなのにシリアス本編のところだけ引っ張ってきて夢ばかりに反論しましたって言われてもねって

ダイアナは何も悪くない。
アッコを苛めていないし、笑ったりもしない。
逆にアッコが何も判らずに、ダイアナを勝手に嫉妬しているだけ。

トリガーのオリジナル作品観てて思うけどトリガーって中華体質だよな
ここまでぱくりが酷いと

この肯定派と否定派の民度の差がオモロイw

アッコの性格云々は置いといて、アッコの声結構好きだな～。
違和感無く聴けるし、キャラ的にもぴったり合ってると思う。

釣りぽいからつっこまない

すまんかった。あなたがマジな人だとは思ってなかったんでな。強く生きろよ。んじゃーな。

そういえばダイアナってなんで主人公連中から嫌われているんだっけ？
ダイアナ不真面目な人には厳しいこと言うけど、素直に頼ってくる人には誠実に対応してるし

ダイアナ嫌われてるか？
アッコが勝手に敵対心持ってるだけだろ
あとはスーシィがひねくれてるところあるくらいで嫌ってるわけじゃない

今いくよさんなら亡くなったぞ

女性セブンｗｗｗｗ

ーーーーーー－ここからーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ここからダイアナちゃんの可愛さについて語る場となります

このほうってあれな
いい大人が「ダイアナは俺のものだ」ってやつ

こんなもん外野がどれだけ解釈を加えようが無駄
本当だろうが嘘だろうが自称以上でも以下でもない

「仮に」本当だとしたら、彼がどんなに言い張っても証拠を出せない以上自称の域を出ないから誠実に（自称）とつけたんだと思うが
本当かどうかは知らんけどもな

やけに熱心ななりすましだな
まるで本人みたいだ

ん？コメが消されてるな
もしかしてまた自称君の自爆テロ
自称君は自傷君だったのか

事実なら泰然自若としてればいいのに
なんでそんなに神経を尖らすのかな？
なんかやましいことがあるとしか思えない

こいつは一体何と闘ってるんだ

糞アニメとか言うなよ。俺が悲しくなるじゃねーか

簡単に目を通したけど、大まかに言えば、アッコをはじめ、キャラクターの内面をきちんと捉えている人たち（肯定派）と、アッコの行動が、目について仕方ない連中（否定派）がいるね。

特に否定派は、成長した、という結果を作品に求めていて、まるで、ゲームのキャラのレベルアップのような成果を期待しているようだな。

人の内面の葛藤を想像できない人たちに、この作品を語る事はできないな。そもそも作品を語る事はせず、アッコの行動を重箱の隅をつつくように文句を言ってるだけなんだよ。

もちろん俺は肯定派な。ここのアンチはほんの一部だろうけど、そんな奴らに、制作側の誠実な努力って通じないんだろうな。

＞＞嫌って程聞いてるよ。

もう、この作品が嫌なんだろうな、と思うよ。そういう人間って大抵、感情っていうフィルターが掛かるから、作品を素直に見れないんだわ。いらだった感情をコントロールする事は難しいからね。

つまりさ、アッコのセリフ以外にも、その心情を表現し、成功した場面があるんだよ。12話に関して、俺が注目した、アッコの内面が強く表れた表現は、鏡のある部屋でダイアナから隠れる場面、ダイアナの日記に触れた場面から先生との会話の場面、といった所な。

そういう場面の心情（嫉妬や憧れ、つよがり等の葛藤を含む）を想像できていないって言ってるんだよ。批判するならまず、作品を理解するべきだ。

「即違反」だけど、アッコのどの違反に、不満なのかわからないな。少なからず12話では、学生のいたずらの域をこえてないよ。そういう所を理解できない点が感情的なんだよね。アッコの違反厨の中では、アッコがすでに犯罪者なんだよwwしかもアッコだけ。

あと「ダメ主人公の魅力を引きだし感情移入させる」持論を展開するのは構わないけどさ、ならまぁこの作品はその持論に含まれない「ダメ主人公」の作品になるわけだ。

つまりな、この作品の悪い所だけ（本質的指摘は皆無）しかみれていない、その程度の理解力で当てはめた貧弱な持論には、何の説得力もないって言ってんだよ。

上流階級の社交にうんざりしているアンドリューが、噴水のある庭園で、輝くようなアッコを「魅力的だ」と言った事。ロッテ回で、ロッテの気持ちをアナベルへ伝えるよう促した事（このアッコらしいセリフもたぶん理解できないと思う）。スーシィの中に入り、スーシィを起こし、助け出した事など。

ここにあげた一部でも、アッコの良い所（を褒めている人）、仲間と協力し、助け、体をはった描写がある。ほんと何見てんだよ？

結局の所、多くのアンチと一緒で、単なる展開厨や設定厨なんだよな。この場面はあーすれば、よかった。あのキャラは（設定を）こーすればよかった…、挙句の果てに、オリジナリティがないとか。馬鹿か、じゃあ自分で作れよってなるね。

展開厨、設定厨に共通する現実感の無さがあるんだけど、わかるか。

それは、創作活動は本質的に、つくり上げるまで、成功するかどうか、わからないって事だよ。当たり前の事なんだけどな。名作を狙ってつくれりゃ苦労もないわ。だけど、展開厨共は、これがしっかりわかってないから、このある種の結果論を指摘する。物語の整合性を指摘するならわかるが、厨共はそうじゃない。セリフや描写の味わいを感じ取ろうともせず、その日の気分で、この展開、あの設定が気にいらないと、この作品の上っ面ばかり非難する。まず偏見を捨てる努力をしろ。

良い作品の懐は大きいな。ただ傍観者にはわからんのよ。

＞＞俺はこれ好きで結構何度も泣かされた口なんだが・・

そりゃ悪かった。正直、前のコメントからだと、わからなかったけど、確かに決めつけるのはよくない。俺はコメントに対して偏見を持っていたと思う。謝るわ。なんかアンチにいらついててさ、一緒にして悪いね。

違反とシリアスのギャップに問題って事も、はっきり書いてくれたからわかったよ。まぁそういうある意味、アンチを作った展開に問題があるし、その理屈だと、ダイアナ支持者も出てくるってわけかな。まぁそういう面もあるかもね。

＞＞即違反を繰り返す部分の心情

1クール内で、アッコが違反を繰り返している事は認めるよ。ただ、同じ違反（遅刻や盗み食い等）を何度も繰り返しているわけじゃないから、全てに当てはまる心情ってのはないんじゃない？心情は、その時々で変化するし、同じ心情で様々な違反をするってのもおかしい。悪意があるなら別だけど。

アッコに関して言えば、あなたの言う心情は、たぶん性格や気性の問題になると思う。

じゃあ、そういうアッコの違反をはじめ、ルールや慣習を無視する性格や気性については、おそらく、大胆、元気、活発、破天荒、まぬけ、無神経、向こう見ず等、といった言葉で表す事ができると思う。
これがアッコの件に関する応えになるよ。

アッコは、既成概念を打ち破る存在を描く上で、気性の荒い一面を持ったんだと思う。これって所謂「意識高い系」な面があるからさ。だから、今はこういうキャラに、強い反発を持つ人が現れるんだろうね。そんな風に思うよ。

俺も、アッコが違反する時に「守らなくてもへっちゃら」という心情をおそらく持っていたと思うよ。
ただ、アッコの違反は、その時々、様々な状況において変化する（人間の行動全般）。やっぱり、心情を”共通して”「守らなくてもへっちゃら」、とするのはおかしい。心情が共通する事はない。実際の所、全て違う「守らなくてもへっちゃら」なんだよ。

つまり、あなたの言う共通する心情では、アッコの違反する心情をきちんと理解する事はできないと思う。間違いではないけど、正確でもないんだよ。

例えば、4話の盗み食いと、7話のミネラルウォーターの賄賂の時のアッコの心情について、盗み食いは、おそらく空腹からくる辛さや不満だし、賄賂は、落第に対する不安や焦り、通学し続けたいという希望が、中心的な心情だったと思う（違反する心情にも繋がった）。
そして、これらの心情には、「守らなくてもへっちゃら」という心情も伴っていたと思う。ただこの心情にも、状況の変化に応じて、程度の差や意味合いの違いがある。もし「守らなくてもへっちゃら」をきちんと表わすなら、堂々とすればいいわけで、コソコソするのもおかしい（程度の差）。また、ルール違反が露見した時のアッコの反応にも違いがある（意味合いの違い）。
つまり、共通する心情としての「守らなくてもへっちゃら」はないって事だよ。

やっぱり、そういう共通性を求めるなら、性格や気質（生まれつきの性質。また心理学で、一般的な感情傾向から見た、個人の性質）なんだと思う。

＞＞協調性の無さが当てはまるかと

アッコの気質において、これを否定しないけど、それだけが当てはまるわけじゃないよ。他にも、違反するアッコの気質を表す言葉は、たくさんあるし、それは前のコメントに書いた。

そもそも、ある行動の結果からみた性格や気質は、当然、多面的だ（例えば長所や短所といった、理解の仕方もその一つ）。アッコの違反する気質を「協調性の無さ」の一つに限定する事はおかしい。

＞＞既成概念を打ち破るって言うけどアッコが目指すシャリオみたいな事は別に禁じられた事じゃないからね

既成概念っていう言葉自体に何かを禁ずる意味はないよ（広く社会に通用している物事や考えなら、禁止の有無に関わらず、既成概念）。
俺が書いた、既成概念の内容は、作中の魔法使いに対する古くて、暗いイメージや魔法界の陋習を指している。
あと、これは推測だけど、魔法界でシャリオの評価が低いようだし、アッコが、この通念も変えていくように描かれるんじゃないかな。

＞＞既成概念を打ち破るとこじつけるのは無理がある ましてや決まりを守らないのとは別問題だよね

アッコは、魔女家系の少女のみ通うとされる学校（既成概念）に入学（打破）し、シャリオのようなすごい魔女になる、という先生や友人の持つ魔法界の常識（既成概念）を覆すような目標に向かって努力している（打破）。こじつけじゃないな。さっきも指摘したけど、あなたは既成概念の意味を誤解しているよ。

また、あくまで、性格や気質を語る上で（以前のコメントもこの文脈）、夢に向かい、結果として既成概念を打ち破るような、気性の激しさと、決まりを守らない、という雑な気質は、別問題ではない（つまり、性格や気質の問題）。
アッコに見るこの2つの側面は、人間の気質的傾向として理解できる範疇だよ。例えば、よく若者の中にみる性向で、大言壮語を吐くけど、自分はできていないって人達の事だよ（現代風に言えば「意識高い系」）。

すり替えたなっていうのは、先入観？まぁ本当の所はわからんし、決めつけるつもりもないよ。

＞＞【葛藤もなく即違反を選択するアッコの心情を教えてもらいたいもんだね】

そうだね、その論点に同意するよ。この点を論じた自分の前のコメントを以下にまとめる。

1：即違反を選択するアッコの心情はあるが、共通の心情なない（違反するたび、同一ではない様々な心情を持つ）。またおそらく、これを性格や気質の問題として捉えるなら、共通性を考える事ができる。

2：「1」の事から、性格や気質の問題として、アッコの即違反を選択する点を考えるなら、なぜそのようにアッコの性格や気質には、違反するような激しく、荒い部分があるのか。
これは、既成概念を打ち破るキャラクターとセットに、描かれたからではないか、という推論を立てた。また、そういった人物描写は理解の範疇である、と論じた。（アッコの周囲にある既成概念と、これを打ち破る行為を例示したのが、学校の入学やアッコの目標への努力）。

「1」について、繰り返すけど、心情は、様々な状況（年齢や立場等々）で変化する。似たような心情を持つ事はあっても、複数の心情に当てはまる、共通の心情、というものは絶対にない。

＞＞「守らなくてもへっちゃら」に付いてはアッコが躊躇なく違反をするときに間違いなく当てはまる
どの状況でもつまるところ守るか犯すかの瞬時の判断でしかないのだから

「間違いなくあてはまる」点は、否定してないけど、正確ではない、と例示して論じたよ（あなたの反論はない）。そして、あなたは「守らなくてもへっちゃら」を共通する心情と主張しており、心情の性質上、心情が共通する事はない、と私は考える。

また、あなたの言う「躊躇なく」や、後文の「瞬時の」という言葉から察するに、「守らなくてもへっちゃら」という心情は、ためらわず、短い時間で判断する状況下であれば、共通する心情がある、という主張をしたいのかな。
そういう主張なら、その主張は間違いだよ。どんな状況下においても心情が共通する事はない。

「共通」とは、二つまたはそれ以上のものの、どれにもあること。どれにもあてはまること。また、そのさま、って辞書にある。

ある対象が、他の対象にもあてはまる性質を持つとするなら、その対象の持つ性質は、他の対象と同じ性質を持つと言えるだろう。
つまり、複数の対象が「共通」するかどうかは、同じ性質の有無に関わると仮定できる。

では、即違反を選択するアッコの心情において、あなたの主張する「守らなくてもへっちゃら」は、即違反を選択するすべての状況に、「共通」させられる心情なのか。
これは、心情の性質上、共通させる事はできない。

なぜなら、まず、違反する状況（複数の対象）が常に違うため、あなたのいう一つの心情のみを当てはめる事はできない。
また、心情という言葉の性質から、「共通」として考えるために必要な同じ性質が、心情という言葉には常に欠けているからだ。

心情が常に同じ性質を欠く点について、これは、人間が何かを思う時、この思う対象（「即違反する状況」を含む）が常に変化してしまう点にある。完全に同じ（違反する）状況なんてものがないため、全く同じ心情を持ちようがないのだ。

全く同じ状況が生じ得ない事は、現代の既成概念である、時間を一方通行と仮定する考えによって主張し得るだろう。
つまり人間は、常に違う状況に居る事になる。常に違う状況に対して人間は、完全に同じ心情を持つ事が可能だろうか。これは不可能だ。似たような心情は持つ事はあるだろうけど、「～のような」をはずす事は絶対にできない。

繰り返すけど、即違反を選択するアッコの心情は、全て違う「守らなくてもへっちゃら」なんだよ（ちなみに俺は4話7話において、他の心情の方が中心的だとも主張している）。
なんだか「間違いなく当てはまる」って言葉は、強弁しているように感じるね。あと、なんか「守らなくてもへっちゃら」っていう心情以外を認めないような感じもする。

＞＞既成概念を打ち破るって言うけどアッコが目指すシャリオみたいな事は別に禁じられた事じゃないからね

という、以前したあなたのコメントがある。
「既成概念を打ち破る＝アッコが目指すシャリオみたいな事」は、禁じられた目標じゃないから、成立しないという反論だよね？（その後のコメントであなたは、既成概念なんてどこにもないから、既成概念を打ち破る、とはこじつけ、とも主張している。そういう文脈。）

あなたの主張の根拠は、俺が既成概念を禁じられた事として考えている、と仮定した所にある。
この仮定こそ、根本的な間違いであり、この間違いは、あなた自身が既成概念の意味を誤解していた証拠でもあるんだよ。

まず、俺は既成概念という言葉を、禁止を意味する言葉として、全く使用していない。俺が、既成概念を禁止する意味も含めて使用していなければ、前掲のあなたの根拠は成立しないね。
俺は最初に既成概念の言葉を使った時や、その既成概念の内容（具体的にはっきり書いた）を記した時も、一度も、禁止する意味で、この言葉を使っていない。当然、「シャリオみたいな事は別に禁じられた事じゃないからね」にも、同意する。

次に、もし俺に既成概念の誤用があった（既成概念に禁止の意味を含めて使用した）とするなら、あなたは、まずこれを指摘できただろう。この点は、指摘しなかったあなた自身が、既成概念を誤解していた可能性が非常に高い（まぁ文脈から言えば、たぶん誤解してたんだろうけど）。

結局ね、アッコの行動の一側面として既成概念を打破しているっていう、俺の主張に、あなたは全然反論できてなかったんだよ。
しかもなんか、「同様の考えを持ち合わせているから私は」とか…。全然自分の主張したコメントの文脈と違うんだよ。わかってる？
もともと、あなたは既成概念の打破に、反論する上で、その既成概念なんてどこにあるんだって主張したんだよ（既成概念なんて無いという主張）。その、どこにあるんだっていう主張の根拠として、あなたは、シャリオみたいな事をする事は禁じられていないって言ったんだよ。つまり、禁じられた事（＝既成概念）など無いから、打破するものもないって、主張してるんだよ。あなたは禁止と既成概念をはっきり混同してるじゃないか。

あと、ご高説じゃなくて、ほとんどネットの辞書の引用な。

全体としてあなたは、何かを主張する時、具体例が少ないね。また具体例を示しても、その例に対する理解が、的を射ているとは思えないな。批判する意見や描写の根拠が弱いから、持論や反論に一貫性を欠いているんだと思う。
また、読んだ内容の前後の繋がりをあまり理解していないね。だから、すり替えなんて思うんだろうね。
俺は、アッコの気質の激しさを説明する流れで、既成概念を打破するキャラクターというアッコの側面をあげ、この例として、魔法学校入学を示したわけだけだ。あなたは、先の長文の論理をきちん理解できていなかったな。なんで胸が張れるんだろ？
無自覚なんだろうけど、結局、自分の主張に合った言葉だけを選んでるよ。そりゃあなたにしてみれば、「すり替え」にも見えるかもね。

あと、もう少し辞書を引いた方がいい。あなたは自分の読み書きする言葉をもっと知った方がいいと思う。

作品をみて、あなた自身が、どう解釈するかではなく、その作品のセリフや描写が何を表現しているか、感じ取り、考えれば、色々見えてくるようになると思う。

↑上の長文廚に引いた…